ها هي القاضية فايلا في قضية العاصفة بعد ظهر اليوم: "أعتقد أن استقرار الحكم يلعب دورا كبيرا ... أعتقد أن [تهمة] عام 1960 ربما تكون الأكثر إثارة للاهتمام من بين القضايا القانونية ..." هذا لم ينته على الإطلاق - لن يقف تجاوز الحكومة هنا.

1 / مشروع التشفير تفويض من رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات للوكالة بأكملها لتحديث لوائح الأوراق المالية الفيدرالية حتى تزدهر العملات المشفرة في الولايات المتحدة 🇺🇸 الأمريكية هذه هي بداية أكبر دفعة للوضوح التنظيمي في تاريخ التشفير. لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات 3.5 سنوات لجعلها حقيقة واقعة.

أول مرة تنتظر حكم هيئة المحلفين؟ هناك حدثان رئيسيان يجب مراقبتهما: 1) ترسل هيئة المحلفين ملاحظة أو سؤالا للقاضي للإجابة عليه ، مما قد يشير إلى ما يفكرون فيه أو الاتجاه الذي يميلون إليه - على الرغم من أن قراءة أوراق الشاي تتعرض للضرب أو الخطأ 2) تقول هيئة المحلفين إن لديهم حكما - ثم يتم استدعاء الجميع مرة أخرى إلى قاعة المحكمة لتقديم الحكم عادة ما تتداول هيئات المحلفين خلال ساعات المحكمة العادية ، لذلك إذا لم يكن هناك حكم بحلول الساعة 5 مساء ، فإنهم يعودون إلى منازلهم ويستمرون في اليوم التالي. لكن هذا يعتمد على القاضي ، الذي يمكنه أن يقرر الاحتفاظ بهيئة المحلفين بعد ساعات إذا أرادوا. في القضايا الجنائية الفيدرالية ، يجب أن تكون هيئة المحلفين بالإجماع لإصدار حكم. إما أن تكون مذنبة 12-0 ، أو 12-0 غير مذنب ، وإلا فإن هيئة المحلفين "تشنق" وتفشل في إصدار قرار. يمكن لأحد المحلفين الذين يرفضون التوافق مع ال 11 الآخرين شنق هيئة محلفين. تنهي هيئة محلفين معلقة المحاكمة دون حكم ، ومن ثم يتعين على الحكومة أن تقرر ما إذا كانت تريد إعادة محاكمة القضية مرة أخرى. في بعض الأحيان يفعلون ذلك ، وأحيانا يقررون أن لديهم ما يكفي ويبتعدون. ينظر إلى هيئة المحلفين المعلقة عموما على أنها فوز للدفاع. إذا لم تتوصل هيئة المحلفين إلى حكم لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، أو قالت إنها معلقة ، فقد يصدر القاضي "تهمة ألين" ، وهي في الأساس تعليمات لهيئة المحلفين لبذل المزيد من الجهود. يكره القضاة عندما تعلق هيئات المحلفين بسبب مقدار الوقت والموارد التي تبذلها المحاكمة. إنهم لا يريدون تشغيله مرة أخرى إذا كان بإمكانهم مساعدته. يحب المحامون التكهن بما إذا كانت المداولات القصيرة أو الطويلة تفيد الدفاع أو الادعاء. بشكل عام ، يتفق معظمهم على أن المداولات الطويلة مفيدة للدفاع ، لأنها تعني أن هيئة المحلفين تحلل الأدلة بعناية وليس فقط إدانة المدعى عليه بناء على المشاعر السيئة. يمكن أن يشير أيضا إلى وجود محلف يرفض التوافق مع المجموعة ، وهيئة المحلفين المعلقة هي فوز للدفاع. عادة ما يكون الحكم ثنائيا: إما مذنب أو غير مذنب في كل تهمة في لائحة الاتهام. لا يتعين على هيئة المحلفين شرح أسبابهم أو معالجة أي قضية واقعية أو قانونية معينة ، ما لم يكن هناك نموذج حكم خاص يتطلب منهم القيام بذلك. لا توجد كاميرات مسموح بها في قاعات المحاكم الفيدرالية ، لذلك كل ما يمكننا فعله هو انتظار الأشخاص في قاعة المحكمة للإبلاغ هنا عن أي تطورات جديدة. انتظار الحكم هو تجربة مؤلمة بشكل فريد. فقط استمر في التنفس....

ملخص مذهل. شكرا لك @RebeccaRettig1 على وضع هذا معا!

يصدر البيت الأبيض اليوم تقريره الشامل عن الأصول الرقمية ، مما يوفر الوضوح التنظيمي الذي طال انتظاره للمبتكرين في صناعة متطورة. يفي الرئيس ترامب بوعده بجعل الولايات المتحدة عاصمة التشفير على هذا الكوكب.

منذ بياننا يوم الجمعة ، تلقينا دعما ساحقا من جميع أنحاء مجتمعات التشفير والتكنولوجيا والمشاريع. نريد أن نشكركم جميعا بصدق على وقوفهم وراءنا. تراجعت وزارة العدل الآن. لقد ذكروا في المحاكمة صباح يوم الاثنين أن التقارير الإعلامية التي تفيد بأنهم كانوا يخططون لتوجيه اتهامات ضد Dragonfly كانت غير دقيقة ، ولا Dragonfly ولا أي من رؤسائها هم أهداف في تحقيقهم. لم تكن التصريحات العامة لوزارة العدل يوم الجمعة في محكمة مفتوحة - أن Dragonfly ، كمستثمرين ، يمكن أن تواجه الملاحقة القضائية لمجرد دعمها تقنية خصوصية مفتوحة المصدر - غير مسبوقة فحسب ، بل كانت انتهاكا واضحا لسياسة وزارة العدل. لا يسمح لهم أبدا بالتكهن بمقاضاة طرف ثالث في محكمة علنية أمام وسائل الإعلام. فعل المدعون العامون ذلك لمنعنا من الإدلاء بشهادتنا للدفاع. ولكن حتى فكرة أنه يمكن فرض رسوم على المستثمر كان من شأنها أن تحدث تأثيرا مخيفا على الاستثمار في تقنيات بلوكتشين وتقنيات الحفاظ على الخصوصية. نشكركم جميعا بصدق على دعمكم. مع ذلك وراءنا ، يجب أن يظل التركيز على محاكمة رومان ستورم ، التي تقترب الآن من المرافعات الختامية في أقرب وقت هذا الأسبوع. سيكون لنتائجها آثار هائلة على البرمجيات مفتوحة المصدر وحقوق الخصوصية في أمريكا. نأمل أن يفهم النظام القضائي الأمريكي هذا الأمر بشكل صحيح.

اعتبارا من يوم الخميس ، في ردها على القاعدة 29 ، لا تزال وزارة العدل تدفع بهذه النظرية القائلة بأن Storm ، من خلال نشر برنامج TC ، قدمت "خدمة قيمة" لكيان خاضع للعقوبات لأن كوريا الديمقراطية استخدمت البروتوكول. هذا المبدأ المعيب لا حدود له: إذا صنعت مطرقة دون وضع مستخدم نهائي معين في الاعتبار وبطريقة ما ينتهي الأمر باستخدام هذه المطرقة من قبل جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، فقد قدمت لهم "خدمة قيمة". لكنك لا تراهم يلاحقون Apple لجهاز iPhone ، و Google لمجموعتها التقنية ، وما إلى ذلك ، على الرغم من استخدام هذه الأدوات التقنية من قبل جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. هذا لأن هذا تشويه جسيم للقانون. عندما كتبنا @fund_defi @jchervinsky موجز صديقنا لدعم MTD الخاص ب @rstormsf ، قمنا بمراجعة أكثر من 100 قضية عقوبات وقدمنا للمحكمة جدولا بها - في كل حالة على حدة كانت هناك علاقة بين الكيان الخاضع للعقوبات والمدعى عليه ، وبعض الأدلة على أن المدعى عليه مرتبط مباشرة ب SDN أو أنشأ أداة * ل * SDN على وجه التحديد. لم تكن هناك قضية - لا شيء - حيث صنع المدعى عليه أداة دون وضع مستخدم نهائي معين في الاعتبار ثم أدين بانتهاك العقوبات لأن SDN انتهى به الأمر بهذه الأداة في متناول اليد.

إن توجيه اتهامات جنائية ضد المستثمرين في بروتوكول مفتوح المصدر سيكون إساءة استخدام جنونية للسلطة من شأنها أن تشكل سابقة خطيرة. تقول إدارة ترامب إنها تريد أن تجعل الولايات المتحدة عاصمة العملات المشفرة في العالم. حسنا ، هذه ليست الطريقة للقيام بذلك.

1 / يوم حلو ومر. اليوم هو آخر يوم لي @BlockchainAssn. يا لها من رحلة لا تصدق تقاتل من أجل مستقبل التشفير. شكرا لفريق مكتبة الإسكندرية المذهل وأعضائنا. لقد تعلمت أكثر مما كنت أتخيله وأعزو ذلك إليكم جميعا. 🧵

35 صفحة فقط. حسنا ، سيكون هذا تحليلا سريعا. سأضرب النقاط البارزة.