空投，項目方真的想給嗎？ 有的時候會想，那些喊著社區優先的項目，他們是真的想把空投發給社區嗎？ 答案挺殘酷的，在整個VC幣的遊戲閉環裡，絕大部分項目方，根本不願意把空投給到社區。 那為什麼又要給呢？是利益變現所迫： 一是上所的必要，交易所要求得有社區參與，後面二級散戶才買單，至於數據是不是真的並不重要，表面過的去就可以。 二是空投其實是間接融資，比如大家在arb、stk上沒完成的暴富夢會平移到linea身上，用戶注意力、tx、tvl本來就是估值的一部分，這就成了項目增收的手段,也同時讓投資人覺得，我們的敘事沒問題。 基於人性的利益角度，大部分的項目方其實本意並不願意給空投，這也就很能解釋為什麼會那麼多老鼠倉，項目方扮演著社區的角色，再來拿走一部分空投籌碼，畢竟規則都是自己定的。 想清楚這件事，你就知道： 隨著VC幣的逐漸落寞，空投的生存空間會越來越狹窄，需要更加專業化，需要不斷的動態博弈，甚至維權給交易所施壓； 而這是永遠是一個我們在明，對方永遠在暗的非對稱博弈遊戲。