Meine Meinung: 1) Dieses chaotische Urteil spricht Bände. Selbst nach Wochen der Zeugenaussagen und hinterhältigen Taktiken der Regierung konnten sie 12 Bürger nicht davon überzeugen, dass Datenschutzsoftware Geldwäsche ist. 2) Das Schuldspruch von 1960 steht eindeutig im Widerspruch zum Gesetz – aber es ist schwer, der Jury die Schuld zu geben, wenn die Regierung die Wahrheit so gründlich verzerrt hat. Es ist unerlässlich, dass das DOJ 1960 klarstellt, damit so etwas nie wieder passiert. 3) SDNY sollte nicht erlaubt werden, die festgefahrenen Anklagen erneut zu verhandeln. Am wichtigsten ist, dass wir @rstormsf bei allen nächsten Schritten hier unterstützen.