Mnoho diskuzí o AI prostě neocení, jak obrovská je americká ekonomika. Neměli bychom očekávat, že růst OpenAI (tržby v roce 2025: ~13 miliard dolarů) bude mít znatelný dopad na celkovou ekonomiku (HDP 2025: ~30 bilionů dolarů). Je to doslova zaokrouhlovací chyba.

To má dva důsledky: OpenAI (a Anthropic atd.) mají stále *hodně* prostoru pro růst. Může trvat ještě několik let, než normální lidé pocítí ekonomický dopad. Nejde o protichůdné body — jsou to dvě strany téže mince.

Podobně špatně nastavené myšlení vidím i u autonomních vozidel. "Pokud je technologie Waymo tak skvělá, proč obsluhují jen 0,1 % jízd?" Je vlastně normální, že slibná nová technologie trvá 15–20 let, než se dostane na masový trh.

@das_brat Chobani pravděpodobně nemá moc prostoru pro růst, protože řecký jogurt není transformační univerzální technologie. Myslím, že AI ano.

@jbarnes1223 @asymmetricinfo Aby bylo jasno, netvrdím, že to bude v dlouhodobém horizontu bezvýznamné. Jen bychom neměli očekávat žádné výrazné změny v ekonomice roku 2026.

@Nate_Keating @sensiblemoderat o budování infrastruktury přemýšlím jako o samostatné otázce. Protože ~400 miliard dolarů na infrastrukturu není v ekonomice s hodnotou 30 tun dolarů zanedbatelné. I když je těžké říct, kolik z těchto peněz by bylo kontrafaktuální utraceno na jiné věci.

@das_brat Můj názor je, že jsme stále velmi brzy v adopci této technologie a neměli bychom očekávat velké dopady (na HDP, ztrátu pracovních míst, růst příjmů atd.) ještě několik let, protože firmy technologii zatím nevyužívají dostatečně široko, aby měly velký dopad.

@das_brat vidím, že lidé dělají chyby v obou směrech: (1) "AI se rychle zlepšuje, takže bychom měli vidět rychlý růst HDP a velké ztráty pracovních míst v roce 2026," (2) "Nevidíme velké ekonomické dopady, proto technologie AI není tak působivá." Tyto názory jsou ze stejného důvodu chybné

@das_brat Ale pokud si nemyslíš, že je to dobrý zástupce, tak je to v pořádku!