Une grande partie du discours sur l'IA ne réalise tout simplement pas à quel point l'économie américaine est énorme. Nous ne devrions pas nous attendre à ce que la croissance d'OpenAI (revenu 2025 : ~13 milliards de dollars) ait un impact perceptible sur l'économie globale (PIB 2025 : ~30 trillions de dollars). C'est littéralement une erreur d'arrondi.

Cela a deux implications : OpenAI (et Anthropic, etc.) ont encore *beaucoup* de place pour croître. Il pourrait falloir quelques années de plus pour que les gens ordinaires ressentent l'impact économique. Ce ne sont pas des points contradictoires — ce sont deux faces de la même pièce.

Je vois un type de pensée mal calibrée similaire avec les véhicules autonomes. "Si la technologie de Waymo est si géniale, pourquoi ne servent-ils que 0,1 % des trajets ?" Il est en fait normal qu'une nouvelle technologie prometteuse prenne 15 à 20 ans pour atteindre le marché de masse.

@das_brat Chobani n'a probablement pas beaucoup de marge de croissance car le yaourt grec n'est pas une technologie générale transformative. Je pense que l'IA l'est.

Pour être clair, je ne dis pas que cela sera sans conséquence à long terme. Juste que nous ne devrions pas nous attendre à voir des changements notables dans l'économie de 2026.

@Nate_Keating @sensiblemoderat Je pense à la construction d'infrastructures comme une question distincte. Parce que ~$400 milliards de dépenses en infrastructures ne sont pas négligeables dans une économie de 30 000 milliards de dollars. Bien qu'il soit difficile de savoir combien de cet argent aurait été dépensé de manière contre-factuelle pour d'autres choses.

@das_brat Mon point est que nous sommes encore très tôt dans l'adoption de la technologie, et nous ne devrions pas nous attendre à de grands impacts (sur le PIB, les pertes d'emplois, la croissance des revenus, etc.) avant quelques années, car les entreprises n'utilisent tout simplement pas la technologie de manière suffisamment large pour avoir un grand impact pour l'instant.

@das_brat Je vois des gens faire des erreurs dans les deux sens : (1) "L'IA s'améliore rapidement, donc nous devrions voir une croissance rapide du PIB et de grandes pertes d'emplois en 2026," (2) "Nous ne voyons pas de grands impacts économiques, donc la technologie de l'IA n'est pas si impressionnante." Ces points de vue sont tous deux erronés pour la même raison.

@das_brat Mais si tu ne penses pas que c'est un bon proxy, c'est bien !