Birçok yapay zeka söylemi, ABD ekonomisinin ne kadar büyük olduğunu takdir etmiyor. OpenAI'nin büyümesinin (2025 geliri: ~13 milyar dolar) genel ekonomi üzerinde belirgin bir etki olmasını beklememeliyiz (2025 GSYİH: ~30 trilyon dolar). Bu kelimenin tam anlamıyla yuvarlama hatası.

Bunun iki sonucu var: OpenAI (ve Anthropic vb.) hâlâ *çok* büyüme alanına sahip. Normal insanların ekonomik etkiyi hissetmesi birkaç yıl daha alabilir. Bunlar çelişkili noktalar değil — aynı madalyonun iki yüzüdür.

Otonom araçlarda da benzer bir yanlış kalibrasyon görüyorum. "Waymo'nun teknolojisi bu kadar iyiyse neden sadece %0,1 yolculuk hizmeti veriyorlar?" Umut vadeden yeni bir teknolojinin kitlesel pazara ulaşması 15-20 yıl sürmesi aslında normaldir.

@das_brat Chobani'nin büyümesi için çok fazla alanı yok çünkü Yunan yoğurdu dönüştürücü bir genel amaçlı teknoloji değil. Bence yapay zeka var.

@jbarnes1223 @asymmetricinfo Açık olmak gerekirse, uzun vadede önemsiz olacağını iddia etmiyorum. Sadece, 2026 ekonomisinde kayda değer değişiklikler beklememeliyiz.

@Nate_Keating @sensiblemoderat Altyapı inşaatını ayrı bir soru olarak düşünüyorum. Çünkü ~400 milyar dolarlık altyapı harcaması, 30 milyon dolarlık bir ekonomide önemsiz değildir. Ama o paranın ne kadarının başka şeylere harcanacağını bilmek zor.

@das_brat Demek istediğim, teknolojinin benimsenmesinde hâlâ çok erken bir aşamadayız ve birkaç yıl sonra büyük etkiler (GSYİH, iş kayıpları, gelir artışı vb.) beklememeliyiz, çünkü şirketler henüz teknolojiyi yeterince geniş kullanmıyor ve büyük bir etki yaratmıyor.

@das_brat her iki yönde de hata yapan insanları görüyorum: (1) "YZ hızla gelişiyor, bu yüzden 2026'da hızlı GSYİH büyümesi ve büyük iş kayıpları görmeliyiz," (2) "Büyük ekonomik etkiler görmüyoruz, bu yüzden yapay zeka teknolojisi o kadar etkileyici değil." Bu görüşler aynı nedenle yanlıştır

@das_brat Ama eğer bunun iyi bir vekil olduğunu düşünmüyorsan sorun değil!