很多关于AI的讨论并没有意识到美国经济是多么庞大。我们不应该期望OpenAI的增长（2025年收入：约130亿美元）对整体经济（2025年GDP：约30万亿美元）产生任何显著影响。这简直就是一个四舍五入的误差。

这有两个含义：OpenAI（以及Anthropic等）仍然有*很大*的成长空间。普通人可能还需要几年时间才能感受到经济影响。这些观点并不矛盾——它们是同一枚硬币的两面。

我在自动驾驶汽车上看到了一种类似的错误思维。"如果Waymo的技术如此出色，为什么他们只提供0.1%的乘车服务？" 实际上，对于一种有前景的新技术来说，达到大众市场通常需要15到20年。

@das_brat Chobani 可能没有太多增长空间，因为希腊酸奶并不是一种变革性的通用技术。我认为 AI 是。

@jbarnes1223 @asymmetricinfo 为了明确，我并不是说这在长远来看会毫无影响。只是我们不应该期待在2026年的经济中看到任何显著的变化。

@Nate_Keating @sensiblemoderat 我在考虑基础设施建设作为一个单独的问题。因为在一个30万亿美元的经济体中，约4000亿美元的基础设施支出并不微不足道。虽然很难知道那笔钱有多少在反事实情况下会被花在其他地方。

@das_brat 我的观点是，我们在技术的采用上仍然处于非常早期的阶段，我们不应该期待在未来几年内会有大的影响（如GDP、失业、收入增长等），因为公司目前还没有广泛使用这项技术，尚未产生显著影响。

@das_brat 我看到人们在两个方向上都犯错误：（1）"AI 正在快速进步，因此我们应该在 2026 年看到快速的 GDP 增长和大量的失业，"（2）"我们没有看到大的经济影响，因此 AI 技术并没有那么令人印象深刻。" 这两种观点都是错误的，原因是相同的。

@das_brat 但如果你认为这不是一个好的代理，那也没关系！