OpenAI在GPT-5的測試上不如對其較弱的OS模型那麼嚴謹，這真是令人失望。 OpenAI擁有可用於微調GPT-5的數據集，並能更準確地衡量GPT-5的生物武器風險；他們只是選擇不這樣做。

OpenAI 對 OS 模型和 GPT-5 使用相同的生物測試，但並未為 GPT-5 創建 "bio max" 版本，儘管他們為較弱的模型創建了這個版本。 這可能是 OpenAI "沒有確鑿證據" 表明 GPT-5 具有高風險的原因之一。

當然，如果GPT-5被盜 - 這是所有主要AI實驗室都認為可能發生的事情 - 那麼OpenAI無法阻止任何濫用，就像他們無法對一個操作系統模型那樣。 這就是進行微調評估的理由：了解如果被盜的實際最大風險。

不幸的是，OpenAI 是否已根據其準備框架防止其高風險模型被盜竊尚不清楚。 OpenAI 對安全控制的說明相當簡略，並未提到「我們已在承諾的具體水平上進行了投資。」我想知道更多。

我對於為什麼 OpenAI 沒有為 GPT-5 進行微調評估感到相當困惑；他們確實擁有數據集和微調基礎設施。 曾經，OpenAI 承諾過這種嚴謹性。我明白如果他們沒有資源會撤回這個承諾，但在這個時候，他們顯然似乎擁有這些資源。