好的，收集我對 GPT-5 的整體印象： - 最大的升級似乎是從 4o 到 5。我很少使用這些模型，但對於普通用戶來說，這是一個巨大的升級。 - 5-T 有時比 o3 更好，有時則更差。我發現我經常在這裡進行並排查詢，這讓人感到煩惱。o3 有時似乎搜索得更深入、更徹底。o3 也更「奇怪」/ 更像自閉症患者，這我個人是喜歡的。 - 5-pro 真的非常聰明，顯然是「市場上最聰明的模型」，適合複雜問題。我需要花更多時間在這裡測試，但到目前為止，它產生的結果比 o3 pro 更好。 - 昨晚我在 Cursor/GPT5 上花了幾個小時，印象非常深刻。這個模型真的很快，指令遵循 + 工具調用明顯更好，整體上更可靠。你仍然需要使用所有常見的 AI 編碼防護措施來獲得良好的結果，但就能力而言，它現在感覺大致與 Claude Code / Sonnet 一樣好，並且在我目前所能看出的情況下，它在處理更複雜的 UI / 前端方面實際上更好。 - CC 目前仍然感覺比 Codex 更好，但我相信他們會趕上來。 - 他們似乎提升了 GPT5-T 的小說寫作能力。我第一次從中獲得了一些有趣/新穎的東西，這是新的。（會在回覆推文中發佈一個例子）。 - 我覺得進入 GPT5-T / Pro 的用戶體驗很煩人（子菜單？真的嗎？）希望這只是個簡單的修復。 總體來說： - 作為 Pro 用戶我非常滿意，但我可以理解為什麼 Plus 用戶可能會抱怨模型路由。ChatGPT 仍然是我大多數 AI 使用的主要選擇。 - 我完全看不到「平臺」的點，我認為人們反應過快。還有很多時間可以在工具調用/代理前沿擴展，這一點很明顯。（這在編碼時最容易看出來，因為那裡的改進似乎最大。） - 我預期 OpenAI 會從這次發布中獲得很好的收益，他們的數字將繼續上升。正如他們應該的那樣。

仍在摸索中，但新的 GPT5-T 在搜索方面似乎比 o3 差。這裡有一個並排的例子，我要求它找到一本在 2024 年 11 月出版的書。o3 找到了並給出了詳細的摘要；而 GPT5-T 完全找不到。

"寫一首詩來解釋牛頓的物理定律"，GPT-1 與 GPT-4。很有趣的是，雖然 GPT-4 的版本顯然更好地滿足了任務，但 GPT-1 卻是一首原創且美麗的散文詩。

“教育人工智慧”的一個令人興奮的方面是啟動 Bret Victor 式的數學/物理問題互動式可視化以建立直覺。例如，我解決了這個（簡單的）IMO 風格的數學問題，然後讓 Claude Code 為它製作了一個模擬器。花了<10分鐘。

好奇：有沒有人在使用 GPT 代理模式？如果有，是怎麼使用的？

現在已經過去了幾年，人工智慧安全問題似乎在經驗上是有效的（例如編碼模型中的獎勵駭客攻擊），但 OpenAI 的“部署反覆運算和學習”方法到目前為止效果很好。模型變得更好，有些東西壞了，你邊走邊築起護欄......

如果編程和知識越來越像玩星際爭霸，那會很有趣。我已經可以看到這種情況發生，人們指揮著一支支Claude Code代理軍隊。

看來隨著人工智慧的進步，許多人將會陷入精神病，尤其是如果公司繼續推出像GPT4o這樣的諂媚模型或那個動漫Grok的東西。

英國神秘主義是對生活的正確態度

DFW 在《無限的玩笑》中寫到的無限娛樂漏洞在1996年看起來像是科幻小說。現在它們被稱為「智慧型手機」，每個10歲的孩子都有一部。