好的，收集一下我对GPT-5的整体印象： - 最大的升级似乎是从4o到5。我很少使用这些模型，但对于普通用户来说，这是一次巨大的升级。 - 5-T有时比o3更好，有时更差。我发现我经常在这里进行并排查询，这很烦人。o3有时似乎搜索得更深入、更彻底。o3也更“奇怪”/更像一个自闭症患者，这我个人是喜欢的。 - 5-pro真的非常聪明，显然是“市场上最聪明的模型”，适合复杂问题。我需要花更多时间在这里测试，但到目前为止，它产生的结果比o3 pro更好。 - 昨晚我在Cursor/GPT5上花了几个小时，印象非常深刻。这个模型真的很快，指令跟随和工具调用明显更好，整体上更可靠。你仍然需要使用所有常规的AI编码保护措施来获得良好的结果，但在能力方面，它感觉大致和Claude Code / Sonnet一样好，而且据我目前所知，它在处理更复杂的UI/前端方面实际上更好。 - 目前CC仍然感觉比Codex更好，但我相信他们会赶上。 - 他们似乎增强了GPT5-T的小说写作能力。我第一次得到了些有趣/新颖的东西，这是新的。（将在回复推文中发布一个例子）。 - 我发现进入GPT5-T / Pro的用户体验很烦人（一个子菜单？真的？）希望这只是一个简单的修复。 总体来说： - 作为Pro用户我非常满意，但我能理解为什么Plus用户可能会抱怨模型路由。ChatGPT仍然是我大多数AI使用的主要选择。 - 我完全看不到“平台期”，我认为人们反应过快。还有很多时间可以在工具调用/代理前沿扩展。（也许在编码时最容易看到这一点，因为那是最大的改进似乎发生的地方。） - 我预计OpenAI会从这次发布中获得很好的收益，他们的数字将继续上升。正如他们应该的那样。

仍在摸索中，但新的 GPT5-T 在搜索方面似乎比 o3 差。这是一个并排的例子，我让它找到一本在 2024 年 11 月出版的书。o3 找到了，并给出了详细的摘要；而 GPT5-T 根本没有找到。

"写一首诗来解释牛顿的物理定律"，GPT-1与GPT-4。很有趣的是，尽管GPT-4版本显然更好地满足了任务，但GPT-1却是一首原创而美丽的散文诗。

“教育人工智能”的一个令人兴奋的方面是启动 Bret Victor 式的数学/物理问题交互式可视化以建立直觉。例如，我解决了这个（简单的）IMO 风格的数学问题，然后让 Claude Code 为它制作了一个模拟器。花了<10分钟。

好奇：有没有人使用 GPT 代理模式？如果有，是怎么使用的？

现在已经过去了几年，人工智能安全问题似乎在经验上是有效的（例如编码模型中的奖励黑客攻击），但 OpenAI 的“部署迭代和学习”方法到目前为止效果很好。模型变得更好，有些东西坏了，你边走边筑起护栏......

如果编程和知识越来越像玩星际争霸，那会很有趣。我已经能看到人们指挥克劳德代码代理军队的场景了。

似乎随着人工智能的不断进步，许多人将会陷入精神错乱，尤其是如果公司继续推出像GPT4o或那个动漫Grok这样的谄媚模型。

英美神秘主义是对生活的正确态度

DFW在《无限的玩笑》中写到的无限娱乐故障在1996年看起来像是科幻小说。现在它们被称为‘智能手机’，每个10岁的孩子都有一部。