Oke, mengumpulkan kesan GPT-5 saya secara keseluruhan: - Peningkatan terbesar tampaknya adalah 4o -> 5. Saya jarang menggunakan model ini tetapi untuk pengguna rata-rata ini adalah peningkatan besar. - 5-T terkadang lebih baik daripada o3, terkadang lebih buruk. Menemukan bahwa saya sering melakukan kueri berdampingan di sini, yang menjengkelkan. O3 tampaknya mencari lebih dalam dan lebih menyeluruh pada waktu-waktu tertentu. o3 juga _lebih aneh_ / lebih dari autis yang saya sukai secara pribadi. - 5-pro benar-benar sangat cerdas, jelas "model terpintar di pasaran" untuk pertanyaan yang kompleks. Saya perlu menghabiskan lebih banyak waktu untuk menguji di sini, tetapi sejauh ini menghasilkan hasil yang lebih baik daripada o3 pro. - Saya menghabiskan beberapa jam di Cursor/GPT5 tadi malam dan sangat terkesan. Modelnya benar-benar terbang, instruksi mengikuti + alat memanggil terasa lebih baik, dan lebih andal secara keseluruhan. Anda masih perlu menggunakan semua pagar pembatas pengkodean AI yang biasa untuk mendapatkan hasil yang baik, tetapi rasanya kira-kira sama bagusnya dengan Claude Code / Sonnet sekarang dalam hal kemampuan, dan sebenarnya lebih baik dalam melakukan UI / front-end yang lebih kompleks dari apa yang dapat saya katakan sejauh ini. - CC masih terasa seperti produk keseluruhan yang lebih baik daripada Codex bagi saya saat ini, tetapi saya yakin mereka akan mengejar ketinggalan. - Mereka tampaknya telah meningkatkan kemampuan menulis fiksi GPT5-T. Saya mendapatkan beberapa hal menarik/baru darinya untuk pertama kalinya, yang baru. (Akan memposting contoh di tweet balasan). - Saya menemukan UX untuk masuk ke GPT5-T / Pro menjengkelkan (sub-menu? benarkah?) dan berharap itu hanya sakelar. Mudah-mudahan ini adalah perbaikan yang mudah. Keseluruhan: - Sangat senang sebagai pengguna Pro, tetapi saya bisa mengerti mengapa pengguna Plus mungkin mengeluh tentang model router. ChatGPT terus menjadi tujuan utama saya untuk sebagian besar penggunaan AI. - Saya tidak melihat titik "dataran tinggi" sama sekali dan saya pikir orang bereaksi berlebihan terlalu cepat. Banyak waktu untuk memperluas di sepanjang batas pemanggilan alat/agen, untuk satu hal. (Mungkin paling mudah untuk melihat ini ketika Anda membuat kode, karena di situlah peningkatan terbesar tampaknya datang.) - Saya berharap OpenAI akan melakukannya dengan sangat baik dari rilis ini dan jumlah mereka akan terus meningkat. Sebagaimana mestinya.

Masih merasakannya, tetapi GPT5-T baru tampaknya lebih buruk dalam pencarian daripada o3. Berikut adalah contoh berdampingan di mana saya memintanya untuk menemukan buku yang diterbitkan pada November 2024. o3 menemukannya dan memberikan ringkasan terperinci; GPT5-T tidak menemukannya sama sekali.

"Tulis puisi untuk menjelaskan hukum fisika Newton", GPT-1 vs. GPT-4. Menarik bagaimana GPT-1 adalah puisi prosa yang orisinal dan indah, meskipun versi GPT-4 jelas memenuhi tugas dengan jauh lebih baik:

Salah satu aspek menarik dari "AI untuk pendidikan" adalah memutar visualisasi interaktif bergaya Bret Victor dari masalah matematika/fisika untuk membangun intuisi. misalnya saya memecahkan masalah matematika gaya IMO (mudah) ini dan kemudian meminta Claude Code untuk membuat simulator untuk itu. Butuh waktu <10 menit.

Penasaran: ada yang menggunakan mode Agen GPT? Jika demikian, bagaimana?

Sekarang setelah beberapa tahun, tampaknya masalah keamanan AI valid secara empiris (misalnya peretasan hadiah dalam model pengkodean), tetapi pendekatan OpenAI 'deploy iterate and learn' bekerja dengan baik sejauh ini. Modelnya menjadi lebih baik, beberapa hal rusak, dan Anda membangun pagar pembatas saat Anda pergi...

Akan menyenangkan jika pemrograman dan pengetahuan semakin mulai menyerupai bermain Starcraft. Sudah bisa melihatnya terjadi dengan orang-orang yang memimpin pasukan agen Claude Code.

Tampaknya AI akan mendorong banyak orang ke dalam psikosis saat menjadi lebih baik, terutama jika perusahaan terus mengirimkan model penipu seperti GPT4o atau anime Grok

Anglo-mistisisme adalah sikap yang benar terhadap kehidupan

Kesalahan hiburan tak terbatas yang ditulis DFW di Infinite Jest tampak seperti fiksi ilmiah pada tahun 1996. Sekarang mereka disebut 'smartphone' dan setiap anak berusia 10 tahun memilikinya.