好的，收集一下我对GPT-5的整体印象： - 最大的升级似乎是从4o到5。我很少使用这些模型，但对于普通用户来说，这是一次巨大的升级。 - 5-T有时比o3更好，有时更差。我发现我经常在这里进行并排查询，这很烦人。o3有时似乎搜索得更深入、更彻底。o3也更“奇怪”/更像一个自闭症患者，这我个人是喜欢的。 - 5-pro真的非常聪明，显然是“市场上最聪明的模型”，适合复杂问题。我需要花更多时间在这里测试，但到目前为止，它产生的结果比o3 pro更好。 - 昨晚我在Cursor/GPT5上花了几个小时，印象非常深刻。这个模型真的很快，指令跟随和工具调用明显更好，整体上更可靠。你仍然需要使用所有常规的AI编码保护措施来获得良好的结果，但在能力方面，它感觉大致和Claude Code / Sonnet一样好，而且据我目前所知，它在处理更复杂的UI/前端方面实际上更好。 - 目前CC仍然感觉比Codex更好，但我相信他们会赶上。 - 他们似乎增强了GPT5-T的小说写作能力。我第一次得到了些有趣/新颖的东西，这是新的。（将在回复推文中发布一个例子）。 - 我发现进入GPT5-T / Pro的用户体验很烦人（一个子菜单？真的？）希望这只是一个简单的修复。 总体来说： - 作为Pro用户我非常满意，但我能理解为什么Plus用户可能会抱怨模型路由。ChatGPT仍然是我大多数AI使用的主要选择。 - 我完全看不到“平台期”，我认为人们反应过快。还有很多时间可以在工具调用/代理前沿扩展。（也许在编码时最容易看到这一点，因为那是最大的改进似乎发生的地方。） - 我预计OpenAI会从这次发布中获得很好的收益，他们的数字将继续上升。正如他们应该的那样。

我提到的 o3/5-T 搜索示例：

关于创意写作，我请它写一段关于在乔伊斯的《芬尼根的觉醒》风格中喝冷萃咖啡的文字，下面的模仿让我印象深刻。对于一个经过后期训练的模型来说，创意和新颖性比平常要多得多（例如，把咖啡称为“税煤黑”很有趣）。

（此外，所有这些都是在玩这个模型不到半天的时间里得出的，所以随着我对模型的了解加深，预计这些看法会有所变化……）

@ChrisSpoke 最好，和大多数事情一样，可能就是试一个月，看看效果如何。