生活就是在 Claude 代码和光标之间切换，直到你死去。

视觉设计被过分高估 交互设计被严重低估

每当CT上新闻冷清的时候，整个时间线就会决定去欺负Pasternak。

他们告诉我我们已经通过了图灵测试，但我看到的只是时间线上满是人工智能的垃圾。

反对意见：专业终端市场的流动性更替远远超过了启动平台。 Pump经历的攻击远比其他任何东西都要多（直到最近）。 与此同时，专业交易用户界面的更替频率要高得多（photon → bullx → axiom）。 与Pump作斗争是一项协调挑战。要赢，你必须： ~ 说服所有追逐新交易对的流动性开始追逐你们的启动平台上的交易对。 ~ 说服“开发者”与你一起推出资产。 ~ 说服币种CTO在你的启动平台上推动币种。 但这些群体相互强化： ~ 开发者之所以在这里，是因为流动性在这里。 ~ 流动性在这里是因为其他流动性也在这里（而且开发者也在这里）。 为了对抗axiom： ~ 你可以先说服一个单一的交易者转过来，因为这是一个单人工具。

单独挖沟是 -ev 组队

工作理论：所有的memecoin交易被称为“老虎机”的结论是CT最懒惰的误解之一，相当于那些将扑克视为纯粹运气游戏的人。 对于未受过训练的眼睛来说，扑克看起来是随机的。如此之多，以至于它被归类为“赌博”，尽管有压倒性的证据表明，长期盈利是基于技能的。 扑克界为这种误分类斗争了几十年。 今天，注意力资产可能也面临同样的情况。 是的，确实存在随机性。 但有技能的参与者（那些能够解读社交信号、抢先达成共识并通过叙事周期管理风险的人）始终表现优于他人。 像Cupsey / Gake / Cented这样的名字一周又一周地出现在顶端，更多的证据表明这可能是真的。 就像WSOP一样。成千上万的人参加，方差很高。 然而，Phil Ivey、Bonomo和Negreanu却不断进入决赛桌。 这算是老虎机吗？ 还是说这是优势？

原型设计一些有趣的东西

我从未见过加密市场与创始人情绪之间如此大的脱节。 ~ 比特币处于历史最高点 ~ 友好的监管环境 ~ 便宜的区块空间 ~ 更好的用户体验基础设施（通过privy/turnkey） ~ 放宽的应用商店规则 然而，我认识的大多数开发者似乎对目前在加密领域作为初创公司能赢得的机会感到深深的悲观。

我听说风帆领导层使用魔法8球来决定谁获得支付。