GPT-5 é incrivelmente abaixo do esperado

se eth rejeitar 4k desta vez, estou mudando para SaaS b2b

A vida é apenas alternar entre Claude Code e Cursor até você morrer

O design visual é superestimado O design de interação é extremamente subestimado

toda vez que há um dia de notícias lentas no CT, toda a linha do tempo decide intimidar Pasternak

eles me dizem que passamos no teste de Turing, e ainda assim tudo que vejo é uma IA desleixada na linha do tempo

Contraponto: Houve muito mais rotatividade no mercado pró-terminal do que com launchpads Pump resistiu a muito mais ataques do que qualquer outra coisa (até recentemente) enquanto isso, as interfaces de negociação profissionais tiveram muito mais rotatividade (fóton → bullx → axioma) A bomba de combate é um desafio de coordenação. Para ganhar, você deve: ~ Convença toda a liquidez que está perseguindo novos pares para começar a perseguir pares em sua plataforma de lançamento ~ convencer os "desenvolvedores" a lançar ativos com você ~ convença os CTOs de moedas a acumular moedas em sua plataforma de lançamento Mas esses grupos se reforçam mutuamente: ~ Os desenvolvedores estão lá porque a liquidez está lá ~ a liquidez existe porque o resto da liquidez está lá (e os desenvolvedores também estão lá) Para combater o axioma: ~ Você pode começar convencendo um único trader a mudar porque é uma ferramenta para um jogador

cavar trincheira solo é -ev esquadrão

teoria de trabalho: a conclusão de que toda negociação de memecoin é uma "máquina caça-níqueis" é uma das descaracterizações mais preguiçosas do CT, equivalente àquelas que descartam o pôquer como um jogo de puro acaso Para o olho destreinado, o pôquer parece aleatório. tanto que foi agrupado com "jogos de azar", apesar das evidências esmagadoras de que a lucratividade de longo prazo é baseada em habilidades O mundo do poker luta contra essa classificação incorreta há décadas O mesmo pode ser verdade para os ativos de atenção hoje Sim, há aleatoriedade Mas os participantes habilidosos (aqueles que podem ler sinais sociais, antecipar o consenso e gerenciar riscos por meio de ciclos narrativos) superam consistentemente o desempenho o fato de nomes como Cupsey / Gake / Cented continuarem aparecendo no topo, semana após semana, é mais uma evidência de que isso pode ser verdade assim como o WSOP. milhares entram e a variação é alta E ainda assim, Phil Ivey, Bonomo e Negreanu continuam fazendo mesas finais Isso é uma máquina caça-níqueis? ou é borda?

prototipar algo divertido