生活就是在 Claude 代碼和游標之間切換，直到你死去。

視覺設計被過度評價 互動設計則被低估

每當 CT 有個新聞冷清的日子，整個時間線就會決定要欺負 Pasternak。

他們告訴我我們已經通過了圖靈測試，但我所看到的只是時間線上的人工智慧垃圾。

反駁：專業終端市場的流動性變化遠比發射平台要多。 Pump經歷的攻擊遠比其他任何東西都要多（直到最近）。 與此同時，專業交易用戶界面的流動性變化要大得多（photon → bullx → axiom）。 對抗Pump是一個協調挑戰。要獲勝，你必須： ~ 說服所有追逐新交易對的流動性開始追逐你發射平台上的交易對。 ~ 說服“開發者”與你一起發行資產。 ~ 說服幣的CTO們在你的發射平台上推高幣價。 但這些群體相互強化： ~ 開發者之所以在那裡，是因為那裡有流動性。 ~ 流動性之所以在那裡，是因為其他流動性也在那裡（而開發者也在那裡）。 為了對抗axiom： ~ 你可以先說服一位單一交易者轉換過來，因為這是一個單人工具。

單獨挖溝是 -ev 組隊

工作理論：所有的 memecoin 交易被認為是“老虎機”的結論是 CT 最懶惰的誤解之一，等同於那些將撲克視為純粹運氣遊戲的人。 對於未經訓練的眼睛來說，撲克看起來是隨機的。如此之多，以至於它被歸類為“賭博”，儘管有壓倒性的證據表明，長期獲利是基於技能的。 撲克界為這種誤分類奮鬥了幾十年。 今天，對於注意力資產來說，情況可能也是如此。 是的，確實存在隨機性。 但有技能的參與者（那些能夠解讀社交信號、提前掌握共識並通過敘事周期管理風險的人）持續表現優於其他人。 像 Cupsey / Gake / Cented 這樣的名字每週都出現在頂部，這更進一步證明了這一點。 就像 WSOP 一樣。成千上萬的人參加，變異性很高。 然而，Phil Ivey、Bonomo 和 Negreanu 總是能進入決賽桌。 這是老虎機嗎？ 還是這是優勢？

原型設計一些有趣的東西

我從未見過加密市場與創始人情緒之間如此大的脫節 ~ 比特幣達到歷史新高 ~ 友好的監管環境 ~ 便宜的區塊空間 ~ 更好的用戶體驗基礎設施（通過 privy/turnkey） ~ 放寬的應用商店規則 然而，我認識的大多數建設者似乎對目前在加密領域作為初創公司實際上能贏得的東西感到深深的悲觀

我聽說風帆領導層使用魔術八球來決定誰能獲得報酬。