gpt-5 невероятно разочаровывающий

если ETH снова не сможет преодолеть 4k, я переключусь на B2B SaaS

жизнь — это просто переключение между кодом клауда и курсором, пока ты не умрешь

визуальный дизайн чрезмерно переоценен дизайн взаимодействия крайне недооценен

каждый раз, когда на CT день медленных новостей, вся лента просто решает дразнить Пастернака

они говорят мне, что мы прошли тест Тьюринга, а я вижу только ИИ-ерунду в ленте новостей

контраргумент: в профессиональном терминальном рынке было гораздо больше текучести, чем на лаунчпадах памп пережил гораздо больше атак, чем что-либо еще (до недавнего времени) тем временем, профессиональные торговые интерфейсы имели гораздо больше текучести (фотон → буллх → аксиом) борьба с пампом — это задача координации. чтобы победить, вам нужно: ~ убедить всю ликвидность, которая гонится за новыми парами, начать гоняться за парами на вашем лаунчпаде ~ убедить "разработчиков" запускать активы с вами ~ убедить CTO монет поднимать монеты на вашем лаунчпаде но эти группы усиливают друг друга: ~ разработчики там, потому что там есть ликвидность ~ ликвидность там, потому что остальная ликвидность там (и разработчики тоже там) чтобы бороться с аксиомом: ~ вы можете начать с того, чтобы убедить одного трейдера переключиться, потому что это инструмент для одного игрока

одиночное копание -это -ев собирайтесь в команду

Рабочая теория: вывод о том, что вся торговля мемкоинами — это "игровой автомат", является одной из самых ленивых неправильных характеристик CT, эквивалентной тем, кто отвергает покер как игру чистого случая. Для непосвященного покер выглядит случайным. Настолько, что его отнесли к "азартным играм", несмотря на подавляющие доказательства того, что долгосрочная прибыльность основана на навыках. Мир покера боролся с этой неправильной классификацией на протяжении десятилетий. То же самое может быть верно для активов внимания сегодня. Да, есть случайность. Но опытные участники (те, кто может читать социальные сигналы, опережать консенсус и управлять рисками через циклы нарратива) последовательно показывают лучшие результаты. Тот факт, что такие имена, как Cupsey / Gake / Cented, продолжают появляться на вершине, неделя за неделей, является дополнительным доказательством того, что это может быть правдой. Как и на WSOP. Тысячи участников, и дисперсия высока. И все же Фил Айви, Бономо и Негреану продолжают выходить в финальные столы. Это игровой автомат? Или это преимущество?

прототипирование чего-то веселого