Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

PaperImperium
Toate lucrurile DeFi, economie și Stardew Valley. Punctele de vedere și opiniile nu le reflectă pe cele ale @labsGFX. "Ca cercetarea Hindenburg a guvernării"
Va trebui să citesc lucrarea (nu am făcut-o încă), dar acesta este genul de lucru care nu trece testul mirosului. Ce mecanic ar fi la lucru pentru a face această afirmație adevărată? Fie efectul este foarte mic (și nu este semnificativ statistic), fie datele nu sunt bune. Aceasta este predicția mea

John B. HolbeinCu 23 de ore în urmă
Știți acele declarații de neînșelăciune pe care unii profesori le pun studenților să semneze?
Există unele dovezi publicate că aceste declarații cresc de fapt înșelăciunea.
"Semnarea unei declarații de onestitate a dublat înșelăciunea în raport cu grupul de control. Experimentele complementare sugerează că declarația s-a întors împotriva sa pentru că a slăbit norma socială a integrității academice."




2,1K
Corolar: Toți emitenții de stablecoins sunt supraevaluați, transferul de bani și afacerile care trebuie să deconteze intern sunt subevaluate*
*În măsura în care costurile viitoare vor scădea sau serviciile se vor îmbunătăți; majoritatea fac multe, multe lucruri în afară de a transmite bani sau de a oferi conturi de tranzacție
2,82K
PaperImperium a repostat
Tocmai am terminat de citit lucrarea lui Christopher și Andrea Reglementarea monedelor stabile: compararea MiCAR și a legii GENIUS. Munca lor evidențiază punctele slabe contractuale în termenii de utilizare a principalilor emitenți de stablecoin, inclusiv provizioane unilaterale, termene vagi de răscumpărare și protecții neclare ale clienților împotriva falimentului. Ei susțin că aceste probleme nu sunt inerente tehnologiei stablecoin și pot fi abordate prin revizuiri contractuale modeste.
Acum că Legea GENIUS a fost promulgată, intrăm în faza de implementare – când autoritățile de reglementare de la OCC și Trezorerie vor începe să elaboreze regulile și procesul de aplicare pentru integrarea stablecoin-urilor compatibile cu GENIUS. Ca parte a acestui proces, emitenții existenți, cum ar fi Circle și Tether, vor trebui să solicite Trezoreriei aprobarea monedelor lor stabile.
În acest stadiu incipient, procesul de aplicare rămâne neclar. Deși legea nu cere în mod explicit autorităților de reglementare să revizuiască Termenii și condițiile unui emitent, OCC și Trezoreria au o autoritate largă de a evalua dacă operațiunile unui emitent îndeplinesc obiectivele statutare. Acest lucru oferă autorităților de reglementare o oportunitate de a se angaja cu emitenții de monede stabile în revizuirea termenilor lor - nu numai pentru a respecta cerințele GENIUS Act, ci și pentru a aborda preocupările ridicate în lucrarea lui Christopher și Andrea.
De exemplu, ca o condiție de aprobare, autoritățile de reglementare ar putea solicita termeni revizuiți care să garanteze răscumpărarea în timp util, să stabilească o legătură contractuală directă cu toți deținătorii, să acorde deținătorilor de drepturi de prioritate asupra rezervelor în caz de insolvență și să utilizeze dezvăluiri în limbaj simplu.
Integrarea acestei revizuiri în procesul de aprobare ar alinia drepturile contractuale cu garanțiile operaționale ale legii, ar consolida protecția consumatorilor și ar spori credibilitatea monedelor stabile aprobate de SUA atât pe piețele interne, cât și pe cele globale.
Vă mulțumim că ați împărtășit lucrarea. În prezent, întocmesc o listă de comentarii și preocupări propuse de la figuri cheie din sectorul cripto pe care autoritățile de reglementare ar trebui să le ia în considerare atunci când încep procesul de reglementare GENIUS Act.
Aș saluta părerile dumneavoastră cu privire la această soluție propusă și aș dori să aud de la alții din sector și din guvern, astfel încât să ne putem asigura că facem acest lucru corect. Sunt bucuros să sfătuiesc și să mă consult cu privire la aceasta și la alte probleme legate de Legea GENIUS.
Mulţumesc
Carlo
Fondator și strateg șef
@circle
@jerallaire
@ddisparte
@Tether_to
@paoloardoino
@USTreasury
@USOCC
1,22K
PaperImperium a repostat
Obținerea unui rating S&P este destul de tare, așa că felicitări, dar ratingul în sine este destul de devastator.
"B-" este practic statutul de junk și face ca USDS să nu poată fi investit pentru majoritatea instituțiilor.
Cu toate acestea, susțin Maker/Sky și sper să văd îmbunătățiri în rating în timp! În cele din urmă, protocoalele cu adevărat descentralizate ar trebui să fie mai sigure decât omologii lor centralizați.
1,25K
În calitate de observator de lungă durată al Maker (și adesea critic), sunt absolut șocat de acest @SPGlobalRatings pentru Maker-Sky
1) B- este adânc în teritoriu nedorit, ceea ce înseamnă că S&P atribuie >12% șanse de incapacitate de plată în termen de 3 ani
2) Cerul se reface, ceea ce sugerează lipsa de înțelegere a ceea ce înseamnă B-
49,33K
Da și nu. Creșterea trebuie să fie însoțită de un plan pentru ca această creștere să se traducă într-o zi în venituri.
💯 sunt de acord cu AJ majoritatea protocoalelor nu sunt în măsură să facă răscumpărări - dacă numai pentru că își folosesc în continuare jetoanele ca surse de finanțare. O prostie să răscumperi cu o mână și să vinzi cu alta!
1,34K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante