Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
henry 🌘
Fost-{matematician, criptograf, cypherpunk} // navigând în biblioteca lui Babel
este oarecum nebunesc că am primit modelul cu cel mai înalt EQ și cea mai bună personalitate atribuită pentru a scrie React Slop, în timp ce modelul cu care oamenii vorbesc de fapt este mașina de adulare, iar modelul care determină la ce subiecte este important să acordăm atenție este MechaHitler
20,99K
așteptând ca un laborator important să lanseze un videoclip de anunț care merge atât de greu
Cu 13 ore în urmă
1. Creați un GoRoutine
2. Apelați API-ul LLM într-o buclă
3. Dacă primiți înapoi o invocare a instrumentului, atunci faceți instrumentul
4. Dacă primiți răspunsul înapoi, trimiteți-l apelantului folosind un canal
Deoarece acest stil este atât de bun pentru acțiunile agenților AI, i-am putea da un nume, cum ar fi "model actor"
864
1. Creați un GoRoutine
2. Apelați API-ul LLM într-o buclă
3. Dacă primiți înapoi o invocare a instrumentului, atunci faceți instrumentul
4. Dacă primiți răspunsul înapoi, trimiteți-l apelantului folosind un canal
Deoarece acest stil este atât de bun pentru acțiunile agenților AI, i-am putea da un nume, cum ar fi "model actor"
4,65K
este atât de tare încât citind tweet-ul îți poți da seama exact ce "om de știință de la Harvard" citează
8 aug., 06:49
Noi imagini arată un obiect interstelar de dimensiunea Manhattanului care ar putea fi o sondă extraterestră pentru a ne "distruge" – un om de știință de la Harvard
1,32K
Felicitări pentru @coincenter pentru că a preluat torța protejării libertății software.
Este regretabil că EFF pare să-și fi abandonat misiunea inițială, dar mă bucur că cineva o duce mai departe.
7 aug., 01:43
Cele șapte concluzii ale Coin Center din verdictul furtunii:
▪️ 1. Singura condamnare – transferul de bani fără licență (18 U.S.C. § 1960) – se bazează în principal pe interpretarea legală/de reglementare ("contează acest lucru ca transfer de bani?"), nu pe constatarea faptelor juriului.
▪️ 2. Instanța, în etapa de respingere, a ignorat îndrumările declarate de FinCEN cu privire la ceea ce se consideră "transmitere de bani" în criptomonede și a tratat categoria ca fiind mai largă decât "controlul fondurilor clienților".
▪️ 3. Cu "transmisia de bani" definită în sens larg, spațiul juriului pentru a decide faptele era restrâns; Interpretarea Curții a dictat în mare măsură rezultatul.
▪️ 4. Memorandumul anterior al DOJ "sfârșitul reglementării prin urmărire penală" nu a rezolvat pe deplin problemele §1960 a lăsat lucrurile deschise pentru continuarea urmăririi penale; DOJ a renunțat la teoria eșecului de înregistrare, dar nu și la teoria "transmiterii cu bună știință a fondurilor criminale". Punctul de vedere al Coin Center: ambele se bazează pe "transmitere" și sunt nepotrivite împotriva dezvoltatorilor excluși de îndrumările FinCEN.
▪️ 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), acum atașat la CLARITY și adoptat de Cameră, ar confirma că dezvoltatorii care nu controlează nu sunt transmițători de bani. Nu îl poate ajuta retroactiv pe Roman, dar Senatul ar trebui să-l adopte în viitoarele dezbateri privind structura pieței.
▪️ 6. Michael Lewellen, coleg de la Coin Center, a dat în judecată DOJ pentru o declarație că publicarea/întreținerea software-ului său nu este o transmisie de bani fără licență. Coin Center va continua să sprijine acest efort de corectare a interpretării legale.
▪️ 7. Coin Center regretă că Roman riscă să fie condamnat pe baza unei teorii care contrazice îndrumările autorității de reglementare. El ar trebui să facă apel la respingerea moțiunii sale de respingere; Coin Center va ajuta oricum este posibil.
7,66K
henry 🌘 a repostat
Cele șapte concluzii ale Coin Center din verdictul furtunii:
▪️ 1. Singura condamnare – transferul de bani fără licență (18 U.S.C. § 1960) – se bazează în principal pe interpretarea legală/de reglementare ("contează acest lucru ca transfer de bani?"), nu pe constatarea faptelor juriului.
▪️ 2. Instanța, în etapa de respingere, a ignorat îndrumările declarate de FinCEN cu privire la ceea ce se consideră "transmitere de bani" în criptomonede și a tratat categoria ca fiind mai largă decât "controlul fondurilor clienților".
▪️ 3. Cu "transmisia de bani" definită în sens larg, spațiul juriului pentru a decide faptele era restrâns; Interpretarea Curții a dictat în mare măsură rezultatul.
▪️ 4. Memorandumul anterior al DOJ "sfârșitul reglementării prin urmărire penală" nu a rezolvat pe deplin problemele §1960 a lăsat lucrurile deschise pentru continuarea urmăririi penale; DOJ a renunțat la teoria eșecului de înregistrare, dar nu și la teoria "transmiterii cu bună știință a fondurilor criminale". Punctul de vedere al Coin Center: ambele se bazează pe "transmitere" și sunt nepotrivite împotriva dezvoltatorilor excluși de îndrumările FinCEN.
▪️ 5. BRCA (Blockchain Regulatory Certainty Act), acum atașat la CLARITY și adoptat de Cameră, ar confirma că dezvoltatorii care nu controlează nu sunt transmițători de bani. Nu îl poate ajuta retroactiv pe Roman, dar Senatul ar trebui să-l adopte în viitoarele dezbateri privind structura pieței.
▪️ 6. Michael Lewellen, coleg de la Coin Center, a dat în judecată DOJ pentru o declarație că publicarea/întreținerea software-ului său nu este o transmisie de bani fără licență. Coin Center va continua să sprijine acest efort de corectare a interpretării legale.
▪️ 7. Coin Center regretă că Roman riscă să fie condamnat pe baza unei teorii care contrazice îndrumările autorității de reglementare. El ar trebui să facă apel la respingerea moțiunii sale de respingere; Coin Center va ajuta oricum este posibil.
99,21K
henry 🌘 a repostat
De aceea am fost atât de supărat iarna trecută. Raționamentul juridic al instanței pentru a respinge moțiunea de respingere la acea vreme spunea practic că transferul de bani include pe oricine facilitează mișcarea jetoanelor pe lanț și că îndrumările FinCEN pentru cine trebuie să licențieze sunt irelevante.
Odată ce te pronunți asupra acestui lucru, juriul nu mai are prea multe de făcut. Decizia legală a fost greșită. Trebuie contestat.
29,99K
Limită superioară
Clasament
Favorite