Tentang pendapatan, nilai, Ethereum, dan DATA 🧵

Salah satu bagian terbaik tentang kripto adalah berapa banyak eksperimen baru yang dijalankan. Ini luar biasa, dan itu sebenarnya alasan utama saya mengabdikan karir saya ke ruang ini. Bahkan dalam AI, saya tidak yakin ada industri yang terbuka untuk inovasi dengan kecepatan yang sangat cepat.

Sisi lain dari ini adalah kita mendapatkan banyak ide buruk. Dan karena tidak ada yang baru di bawah matahari, sebagian besar dari ini sebenarnya adalah ide-ide lama yang dicoba dengan cara baru. Itu benar-benar baik-baik saja! Itu adalah bagian tak terpisahkan dari mencoba banyak hal. Tetapi sangat sulit saat ini untuk membedakan antara apa yang baru dan menarik dan apa yang merupakan ide lama yang ditakdirkan untuk gagal lagi.

Salah satu perdebatan terus-menerus yang muncul dalam kripto adalah "utilitas vs nilai memetik." Pada dasarnya, haruskah kita menciptakan nilai dengan melakukan sesuatu atau dengan berteriak bahwa benda ini berharga dan mencoba meme menjadi ada.

Steelman dari argumen nilai memetik adalah "papan skor." Sulit untuk membantahnya. Bitcoin, XRP, ADA, DOGE, daftarnya terus berlanjut. Itu telah memunculkan gagasan dalam kripto bahwa kita harus bersandar pada ini sebagai cara menciptakan nilai bagi L1.

Saya tidak tahu bagaimana ini akan dimainkan dalam jangka panjang. Tidak ada yang melakukannya. Bitcoin tentu tampaknya telah menang dengan strategi ini, tampaknya cukup masuk akal untuk mencoba mengulanginya.

Counter saya adalah bahwa kita berada di ujung bull run 15 tahun. Saya pikir menarik untuk bertanya "Seberapa bagus argumen ini terdengar di akhir 15 tahun beruang?" Perasaan saya adalah siapa pun yang menggembar-gemborkan argumen ini hari ini akan menyangkal membuatnya di dunia seperti itu.

Jadi itu membawa saya ke Ethereum. Saya telah dituduh tidak cukup optimis pada Ethereum karena tidak menilainya melalui kerangka kerja memetik, tipe SoV. Perspektif saya adalah bahwa saya sebenarnya lebih optimis daripada orang-orang ini karena saya pikir Ethereum dapat dihargai pada arus kas yang dihasilkannya.

Dan saya benar-benar memandang mencoba memainkan permainan memetik Bitcoin sebagai menyerah pada strategi asli yang mencoba menjadi berguna dan menciptakan nilai. Ada sekitar $700 miliar aset di dunia. Sebagian besar dihargai melalui DCF. Sebagai aset baru, mengapa Anda tidak menyerang bagian kue yang lebih besar dan lebih tahan lama?

Jadi saya pikir jika Anda berada di kamp utilitas, Anda harus bertaruh pada dua hal. 1. L1 seperti Ethereum dapat menghasilkan BANYAK biaya 2. Mereka akan memiliki margin yang baik pada biaya ini melalui efek jaringan. Saya percaya kedua hal ini.

Jadi kesimpulannya, ada banyak ide aneh di luar sana saat ini. Apakah masa depan nilai hanya siapa pun yang memiliki mikrofon terbesar dan berteriak ke dalamnya? Mungkin, tapi saya tidak mendukung masa depan itu. Itulah sebabnya saya tidak mendukung maksimalis bahkan ketika mereka selaras dengan tas saya.

Jadi mungkin semua hal aneh seperti teori nilai mimetik, ekonomi perhatian, DAT, dll masuk akal. Beberapa dari ide ini pasti valid. Atau mungkin kita hidup di masa yang aneh dalam sejarah dan pasar keuangan di mana ide-ide ini akan dibatalkan.

Saya tidak tahu jadi saya hanya akan melemparkan topi saya pada sikap boomer bahwa pada akhirnya hal-hal ini harus menghasilkan biaya atau tidak ada yang mau menahannya karena itu adalah ide pisau cukur Occam. Saya juga merasa paling yakin bahwa pada cakrawala waktu yang panjang (20 tahun) ini akan menua terbaik.

Terinspirasi oleh konvoi / posting terbaru dari @TrustlessState, @jon_charb dan @chainyoda