Na výnosech 🧵, hodnotě, Ethereu a DAT

Jednou z nejlepších částí kryptoměn je, kolik nových experimentů se spouští. Je to úžasné a je to vlastně hlavní důvod, proč jsem tomuto prostoru zasvětil svou kariéru. Ani v oblasti umělé inteligence si nejsem jistý, zda je nějaké odvětví otevřeno inovacím tak závratným tempem.

Odvrácenou stranou toho je, že dostáváme spoustu špatných nápadů. A protože není nic nového pod sluncem, většina z nich jsou ve skutečnosti staré nápady, které se zkoušejí novými způsoby. To je naprosto v pořádku! To je nedílnou součástí zkoušení spousty věcí. Ale v tuto chvíli je opravdu těžké rozlišit mezi tím, co je nové a zajímavé, a tím, co je stará myšlenka odsouzená k opětovnému selhání.

Jednou z přetrvávajících debat, které se v kryptoměnách objevují, je "užitečnost vs. memetická hodnota". V podstatě, měli bychom vytvářet hodnotu tím, že něco děláme, nebo tím, že křičíme, že tato věc je cenná, a snažíme se ji přivést k existenci.

Ocelovým argumentem memetické hodnoty je "výsledková tabulka". Je těžké proti tomu něco namítat. Bitcoin, XRP, ADA, DOGE, seznam pokračuje. To vedlo v kryptoměnách k myšlence, že bychom se k tomu měli opřít jako o způsob vytváření hodnoty pro L1.

Nemám tušení, jak se to bude vyvíjet v dlouhodobém horizontu. Nikdo to neví. Zdá se, že bitcoin s touto strategií rozhodně vyhrál, zdá se být dostatečně rozumný na to, aby se ji pokusil zopakovat.

Můj protiargument by byl, že jsme na chvostu 15letého býčího běhu. Myslím, že je zajímavé se ptát: "Jak dobře by tyto argumenty zněly na konci patnáctiletého medvědího běhu?" Mám pocit, že každý, kdo dnes tyto argumenty vychvaluje, by popřel, že by je v takovém světě předkládal.

To mě přivádí k Ethereu. Byl jsem obviněn z toho, že nejsem dostatečně optimistický ohledně Etherea, protože jsem ho neoceňuje prostřednictvím memetického rámce typu SoV. Můj pohled je, že jsem ve skutečnosti optimističtější než tito lidé, protože si myslím, že Ethereum lze ocenit na základě peněžních toků, které generuje.

A ve skutečnosti se dívám na snahu hrát memetickou hru Bitcoinu jako vzdání se původní strategie snahy být užitečný a vytvářet hodnotu. Na světě jsou aktiva v hodnotě přibližně 700 bilionů dolarů. Většina z nich je oceněna prostřednictvím DCF. Proč byste jako nový zdroj nezaútočili na větší a odolnější část koláče?

Takže si myslím, že pokud jste v táboře užitku, musíte vsadit na dvě věci. 1. L1 jako Ethereum mohou generovat SPOUSTU poplatků 2. Budou mít dobrou marži z těchto poplatků prostřednictvím síťového efektu. Věřím oběma těmto věcem.

Takže na závěr, právě teď existuje spousta podivných nápadů. Je budoucností hodnoty jen ten, kdo má největší mikrofon a křičí do něj? Možná, ale nefandím té budoucnosti. Což je důvod, proč nepodporuji maximalisty, i když jsou v souladu s mými taškami.

Takže možná všechny ty divné věci jako mimetická teorie hodnoty, ekonomie pozornosti, DAT atd. dávají smysl. Některé z těchto myšlenek jsou rozhodně platné. Nebo možná žijeme v bizarní době v historii a na finančních trzích, kde budou tyto myšlenky zneplatněny.

Nevím, takže prostě hodím klobouk za postoj boomerů, že nakonec tyto věci musí generovat poplatky, nebo je nikdo nebude chtít držet, protože je to nápad s Occamovou břitvou. Také se cítím nejvíce jistý, že v dlouhodobém horizontu (20 let) bude toto stárnout nejlépe.

Inspirováno nedávnými konvoji / příspěvky od @TrustlessState , @jon_charb a @chainyoda