Pada musim panas 2021, saya merumuskan tesis: Protokol lintas rantai akan menjadi infra utama untuk Web3, karena akan menjadi multi-rantai Hari ini, saya secara tidak sengaja melihat Bridge TVL dan melihat bahwa itu mendekati ATH dengan $54 miliar. Dalam 4 tahun, telah tumbuh 14 kali lipat. Penerima manfaat utama: @LayerZero_Core @lifiprotocol

Lombard TVL tumbuh secara aktif di Katana dan Sui: - Katana memiliki $60 juta dalam LBTC dan BTCK - Sui memiliki $125 juta di LBTC Jelas, aktivitas DeFi utama LBTC di sana. Misalnya: - Kumpulan WBTC/BTCK: 25% APR (Sushi/Katana) - Kumpulan LBTC/wBTC: 21% APR (Turbos/Sui) Hasil besar untuk BTC

Salah satu pemain diam BTC eco adalah @hyperunit Ini adalah jembatan antara Hyperliquid dan Bitcoin berdasarkan jaringan Guardian dengan tanda tangan MPC + TSS. Ini cukup solusi terpusat tetapi traksinya bagus! +$400 juta per 6 bulan @fiamma_labs @Lombard_Finance lihat ini

Selami Model Bisnis Dompet Web3 Terkemuka Semua orang melenturkan nomor unduhan dompet. Tapi inilah kebenarannya: pengguna ≠ pendapatan. Saya menggali data untuk @Phantom, @MetaMask, @TrustWallet, Coinbase Wallet @base, dan @Rabby_io — dan menemukan kesenjangan 20× dalam berapa banyak yang sebenarnya mereka peroleh per pengguna. 🧵

LBTC oleh Lombard: Standar Gen III untuk Bitcoin yang Dibungkus LBTC oleh Lombard mewakili generasi baru Bitcoin yang dibungkus — yang memecahkan kekurangan utama pendahulunya. Saya menyebutnya Gen III, karena secara historis, produk generasi ke-3 cenderung menjadi yang paling halus, setelah belajar dari kesalahan versi sebelumnya. Kekurangan Gen I: Multisig Wrappers Ambil WBTC, misalnya. Ini bergantung pada dompet multisig. Meskipun pengaturan ini menyebarkan tanggung jawab ke beberapa penandatangan, itu datang dengan kelemahan kritis: jika jumlah penanda tangan yang cukup berkolusi, mereka dapat merebut semua BTC yang mendasarinya. Dalam praktiknya, satu-satunya perlindungan adalah reputasi penandatangan - hampir tidak ada pembelaan yang sangat mudah. Terlebih lagi, jumlah penandatangan WBTC belum stabil. Awalnya, ada 11 penandatangan, kemudian diperluas menjadi 18, dan akhirnya berkurang menjadi 13. Khususnya, beberapa dari mereka yang dikecualikan termasuk Alameda/FTX — entitas di balik pasar beruang 2022 — dan perusahaan lain yang dilaporkan kehilangan kunci manajemen mereka. Peristiwa ini saja menyoroti kerapuhan model dan memicu permintaan untuk solusi yang lebih baik. Selain itu, mari kita lihat penandatangan utama lainnya: - Compound — berulang kali diretas, menimbulkan keraguan tentang keandalannya meskipun merupakan protokol pinjaman teratas. - BadgerDAO — mengalami eksploitasi $125 juta sambil menjanjikan imbal hasil BTC, meskipun menjadi salah satu pemimpin di sektornya. - Multichain — ditutup karena tekanan peraturan di China, meskipun merupakan jembatan terbesar. - Ren — kehilangan jaminan yang signifikan di FTX, beroperasi dengan manajemen likuiditas yang buram, dan akhirnya menghilang, meskipun itu adalah salah satu proyek paling terkenal di BTC eco pada saat itu. Pelajarannya jelas: pembungkus multisig pada dasarnya berisiko. Proyek, tidak peduli seberapa bereputasi kelihatannya, dapat runtuh, salah mengelola kunci, atau bahkan bertindak jahat. Masalah intinya adalah bahwa hak asuh dan keamanan bukanlah urusan utama mereka. Kompromi Gen II: Pembungkus Terpusat Untuk mengatasi kelemahan ini, bursa besar seperti Binance dan Coinbase memperkenalkan produk BTC terbungkus mereka sendiri — apa yang saya sebut Gen II. Ini mengalihkan tanggung jawab penuh ke satu kustodian yang memiliki reputasi tinggi seperti CEX terkemuka. Meskipun ini mengurangi risiko salah urus multisig, hal ini menciptakan masalah baru: sentralisasi. Token seperti cbBTC dan BTCB tidak tahan sensor. Penerbit mereka dapat memblokir atau membekukan aset kapan saja, merusak etos Bitcoin yang tidak dapat dipercaya. Selain itu, penerbitan dibatasi pada sejumlah entitas terbatas yang harus menjalani prosedur KYC/KYB yang ketat. Bagi banyak orang, terutama pemain institusional di TradFi, ini menimbulkan bendera merah seputar aksesibilitas, sensor, dan risiko rekanan. Masukkan Gen III: LBTC oleh Lombard Di sinilah Lombard mengubah permainan: 1. Desentralisasi — Pencetakan / pembakaran / jembatan LBTC beroperasi melalui konsensus PoA, dengan rencana untuk bergerak menuju tanpa izin penuh. 2. Penerbitan Terbuka — Siapa pun dapat menerbitkan LBTC, tanpa dokumen atau penjaga gerbang. 3. Keamanan Non-Kustodian — Menggunakan teknologi Kubis, BTC disimpan secara non-kustodian, yang berarti tidak ada pihak ketiga — bahkan Lombard — yang dapat mengakses dana pengguna. Dengan inovasi ini, Lombard telah secara efektif menghilangkan risiko yang mengganggu model BTC yang dibungkus sebelumnya. Tidak mengherankan jika LBTC telah mendapatkan daya tarik yang signifikan selama enam bulan terakhir. Poin terakhir: - Real TradFi tidak akan pergi ke tempat yang ada risiko pemblokiran dan depeg seperti WBTC, cbBTC, BTCB. Jadi, LBTC akan menjadi pilihan utama bagi mereka. Dan hasil akan menjadi fitur tambahan yang bagus yang meningkatkan tingkat retensi. Dan ikuti visioner dan analis yang kuat: @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh

Jaringan katana: - bekerja 37 hari - memperoleh $57,5k atau $1,5k per hari - ARR tersirat: $600k - $400 juta TVL - #8 dalam daftar L2 berdasarkan keuntungan Anda terus mengatakan itu L2 lain? Ok, lumayanlah untuk proyek yang 1 bulan di mainnet

Saya pikir $21 juta adalah petunjuk langsung dari tim ke pasokan maksimum 21 juta BTC Putaran lanjutan di antara VC kripto sangat langka Ini menunjukkan bahwa VC tidak hanya melihat pertumbuhan BOB, mereka memahami dengan baik apa yang terjadi di dalam dan mengetahui pemicu baru untuk pertumbuhan Selamat!

Ini adalah langkah besar untuk BTC eco. Peluncuran jembatan BitVM pertama menandakan bahwa Bitcoin bukan lagi hanya penyimpan nilai tetapi menjadi modular. @AlpacaYovela, @cyimonio dan tim Fiamma telah melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mempercepat kemajuan ekosistem BTC. Harapan terbaik untuk pertumbuhan yang berkelanjutan!

Perjalanan Bitcoin: Dari Konsep ke Uang Global Bitcoin telah berkembang pesat sejak awal — berkembang dari ide khusus menjadi aset yang dianut oleh ETF, institusi, dan perbendaharaan perusahaan. Namun, perjalanan ini masih jauh dari selesai. Pada intinya, Bitcoin berusaha untuk satu tujuan: menjadi uang. Skeptis biasanya mengajukan tiga keberatan: - Bitcoin terlalu lambat - Jaringan tidak dapat diskalakan - Bitcoin terlalu fluktuatif Mari kita uraikan masing-masing. 1. "Bitcoin terlalu lambat" Misi Bitcoin bukanlah untuk menjadi yang tercepat, tetapi yang paling aman. Jika BTC ingin menjadi uang universal, keamanannya harus melampaui bahkan bank tradisional. Keamanan itu berasal dari konsumsi energi - dasar dari model proof-of-work Bitcoin. Saya percaya jaringan @Bitcoin pada akhirnya akan mengkonsumsi energi yang tidak kurang dari gabungan semua pusat data AI global. Dan itu sangat logis: mata uang dunia tunggal membutuhkan keamanan kelas dunia. 2. "Jaringan Bitcoin tidak dapat diskalakan" Keamanan diutamakan. Karena blok Bitcoin hampir tidak mungkin untuk diputar kembali, tidak semua transaksi harus dilakukan secara onchain. Sebaliknya, mereka dapat ditangani secara offchain, dengan bukti yang dicatat di blockchain Bitcoin. Itu sebabnya saya mengharapkan skalabilitas datang dari jaringan L2 untuk transaksi keuangan dan Lightning Network untuk pembayaran. Bitcoin, pada kenyataannya, bahkan lebih cocok untuk modularitas daripada Ethereum. Tantangannya selalu infrastruktur - tetapi kemajuan semakin cepat. Saya mengantisipasi kontribusi besar dari proyek-proyek seperti @Lombard_Finance @babylonlabs_io @nubit_org @lightning @fiamma_labs dan lainnya, dalam membangun ekosistem yang akan mendukung skalabilitas Bitcoin. 3. "Bitcoin terlalu fluktuatif" Volatilitas Bitcoin telah menurun secara dramatis selama bertahun-tahun. Seiring dengan pertumbuhan harganya, volatilitas secara alami menurun. Ketika BTC mencapai $1 juta, volatilitasnya kemungkinan akan menyamai emas — cukup stabil untuk diadopsi oleh individu, perusahaan, dan bahkan negara-bangsa. _______________________________ Kebenarannya sederhana: jika Anda tidak percaya pada Bitcoin sebagai uang, itu karena Anda tidak memiliki visi jangka panjang.

Saya terus menjelajahi ekosistem HyperEVM. Menerapkan feUSD di pool stabilitas HYPE di Felix dengan APR 15,5%. Mengapa APR yang begitu tinggi? Jika likuiditas tidak mencukupi untuk menutupi kerugian, likuiditas saya akan digunakan untuk mempertahankan protokol. Ini mirip dengan Umbrella di Aave.