LBTC от Lombard: Стандарт Gen III для Wrapped Bitcoin LBTC от Lombard представляет собой новое поколение обернутого Bitcoin — то, которое решает основные недостатки своих предшественников. Я называю это Gen III, потому что исторически третье поколение продуктов, как правило, является наиболее отшлифованным, извлекая уроки из ошибок предыдущих версий. Недостатки Gen I: Мультиподписные обертки Возьмем, к примеру, WBTC. Он полагается на мультиподписной кошелек. Хотя такая настройка распределяет ответственность между несколькими подписантами, она имеет критическую слабость: если достаточное количество подписантов сговорится, они могут захватить все основные BTC. На практике единственной защитой является репутация подписантов — едва ли это надежная защита. Более того, количество подписантов WBTC не было стабильным. Изначально их было 11, затем увеличилось до 18, а в конечном итоге сократилось до 13. Примечательно, что некоторые из тех, кто был исключен, включали Alameda/FTX — именно те организации, которые стояли за медвежьим рынком 2022 года — и другие фирмы, которые, как сообщается, потеряли свои ключи управления. Эти события сами по себе подчеркнули хрупкость модели и вызвали спрос на лучшее решение. Более того, давайте посмотрим на других крупных подписантов: - Compound — неоднократно подвергался взломам, вызывая сомнения в своей надежности, несмотря на то, что является одним из ведущих кредитных протоколов. - BadgerDAO — пострадал от эксплуатации на сумму 125 миллионов долларов, обещая доходность BTC, несмотря на то, что является одним из лидеров в своем секторе. - Multichain — был закрыт из-за регуляторного давления в Китае, несмотря на то, что является крупнейшим мостом. - Ren — потерял значительное обеспечение в FTX, работал с непрозрачным управлением ликвидностью и в конечном итоге исчез, хотя в тот момент был одним из самых известных проектов в экосистеме BTC. Урок ясен: мультиподписные обертки по своей сути рискованны. Проекты, независимо от того, насколько они респектабельны, могут рухнуть, неправильно управлять ключами или даже действовать злонамеренно. Основная проблема заключается в том, что хранение и безопасность не являются их основным бизнесом. Компромисс Gen II: Централизованные обертки Чтобы устранить эти слабости, крупные биржи, такие как Binance и Coinbase, представили свои собственные продукты обернутого BTC — то, что я называю Gen II. Эти продукты полностью перекладывают ответственность на одного, высоко респектабельного хранителя, такого как ведущая CEX. Хотя это снижает риски неправильного управления мультиподпиской, это создает новую проблему: централизацию. Токены, такие как cbBTC и BTCB, не являются устойчивыми к цензуре. Их эмитенты могут блокировать или замораживать активы в любое время, подрывая доверительную сущность Bitcoin. Кроме того, эмиссия ограничена ограниченным числом организаций, которые должны пройти строгие процедуры KYC/KYB. Для многих, особенно для институциональных игроков в TradFi, это вызывает красные флаги по поводу доступности, цензуры и контрагентского риска. Встречайте Gen III: LBTC от Lombard Вот где Lombard меняет правила игры: 1. Децентрализация — процесс чеканки/сжигания/мостов LBTC осуществляется через консенсус PoA, с планами перейти к полной разрешенности. 2. Открытая эмиссия — любой может выпустить LBTC, без бумажной волокиты или контроля доступа. 3. Некустодиальная безопасность — с использованием технологии Cubist BTC хранится некустодиально, что означает, что ни одна третья сторона — даже Lombard — не может получить доступ к средствам пользователей. С этими инновациями Lombard эффективно устранил риски, которые преследовали более ранние модели обернутого BTC. Неудивительно, что LBTC приобрел значительную популярность за последние шесть месяцев. Последний момент: - Реальный TradFi не пойдет туда, где есть риски блокировки и девальвации, как у WBTC, cbBTC, BTCB. Поэтому LBTC станет основным вариантом для них. А доходность будет приятной дополнительной функцией, которая увеличивает уровень удержания. И следите за сильными визионерами и аналитиками: @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh

Сеть Katana: - работает 37 дней - заработано $57,5k или $1,5k в день - подразумеваемый годовой доход: $600k - $400M TVL - #8 в списке L2 по прибыли Ты продолжаешь говорить, что это еще один L2? Хорошо, неплохо для проекта, который 1 месяц в основной сети.

Я думаю, что $21M — это прямой намек от команды на максимальное предложение в 21M BTC. Дополнительные раунды среди крипто-VC — это огромная редкость. Это говорит о том, что VC не только видят рост BOB, но и хорошо понимают, что происходит внутри, и знают новые триггеры для роста. Поздравляю!

Это важный шаг для экосистемы BTC. Запуск первого моста BitVM сигнализирует о том, что Биткойн больше не просто средство хранения стоимости, а становится модульным. @AlpacaYovela, @cyimonio и команда Фиаммы проделали отличную работу, чтобы ускорить прогресс экосистемы BTC. Наилучшие пожелания для дальнейшего роста!

Путешествие Биткойна: от концепции до глобальных денег Биткойн прошел долгий путь с момента своего создания — эволюционировав от нишевой идеи в актив, принятый ETF, учреждениями и корпоративными казначействами. Тем не менее, это путешествие далеко не завершено. В своей основе Биткойн стремится к одной цели: стать деньгами. Скептики обычно выдвигают три возражения: - Биткойн слишком медленный - Сеть не масштабируема - Биткойн слишком волатилен Давайте разберем каждое из них. 1. "Биткойн слишком медленный" Миссия Биткойна не в том, чтобы быть самым быстрым, а в том, чтобы быть самым безопасным. Если BTC должен стать универсальными деньгами, его безопасность должна превосходить даже безопасность традиционных банков. Эта безопасность обеспечивается потреблением энергии — основой модели доказательства работы Биткойна. Я верю, что сеть @Bitcoin в конечном итоге будет потреблять не меньше энергии, чем все глобальные центры обработки данных ИИ вместе взятые. И это совершенно логично: единой мировой валюте требуется безопасность мирового класса. 2. "Сеть Биткойна не масштабируема" Безопасность стоит на первом месте. Поскольку блоки Биткойна практически невозможно откатить, не все транзакции должны происходить в сети. Вместо этого их можно обрабатывать вне сети, с доказательствами, записанными в блокчейне Биткойна. Вот почему я ожидаю, что масштабируемость придет от L2 сетей для финансовых транзакций и сети Lightning для платежей. На самом деле Биткойн даже более подходит для модульности, чем Эфириум. Проблема всегда заключалась в инфраструктуре — но прогресс ускоряется. Я ожидаю значительных вкладов от проектов, таких как @Lombard_Finance @babylonlabs_io @nubit_org @lightning @fiamma_labs и других, в создании экосистемы, которая обеспечит масштабируемость Биткойна. 3. "Биткойн слишком волатилен" Волатильность Биткойна уже значительно снизилась за эти годы. По мере роста его цены волатильность естественным образом снижается. Когда BTC достигнет $1M, его волатильность, вероятно, будет сопоставима с волатильностью золота — достаточно стабильной для принятия как отдельными лицами, так и корпорациями, и даже государствами. _______________________________ Истина проста: если вы не верите в Биткойн как в деньги, это потому, что у вас нет долгосрочного видения.

Я продолжаю исследовать экосистему HyperEVM. Развернул feUSD в стабильном пуле HYPE на Felix с 15,5% годовых. Почему такой высокий годовой процент? Если ликвидности недостаточно для покрытия убытков, моя ликвидность будет использована для защиты протокола. Это похоже на Umbrella в Aave.

Рад быть в вашем списке, Марс! Удивительно видеть себя среди легенд CT, многих из которых я следил на протяжении многих лет. "Добавлять ценность" - это то, что выделяет каждого из этих парней.

Вернитесь в это состояние через 7 дней. Я думаю, мы вернемся в топ-10. Немного терпения, ребята.

Что-то готовится Поздравляю!

Вернитесь к этому состоянию через 7 дней. Я думаю, мы вернемся в топ-10. Немного терпения, ребята.