Lombard TVL crește activ pe Katana și Sui: - Katana are 60 de milioane de dolari în LBTC și BTCK - Sui are 125 de milioane de dolari în LBTC Evident, acea activitate principală DeFi a LBTC acolo. De exemplu: - Fondul WBTC/BTCK: 25% DAE (Sushi/Katana) - Fond LBTC/wBTC: 21% APR (Turbos/Sui) Randament mare pentru BTC

Unul dintre jucătorii tăcuți ai BTC eco este @hyperunit Este o punte între Hyperliquid și Bitcoin bazată pe rețeaua Guardian cu semnătură MPC + TSS. Este suficientă soluție centralizată, dar tracțiunea este grozavă! +400 milioane USD pe 6 luni @fiamma_labs @Lombard_Finance uită-te la asta

Scufundați-vă în profunzime în modelele de afaceri ale portofelelor Web3 de top Toată lumea flexează numerele de descărcare ale portofelului. Dar iată adevărul: utilizatorii ≠ venituri. Am săpat în datele pentru @Phantom, @MetaMask, @TrustWallet, Coinbase Wallet @base și @Rabby_io - și am găsit un decalaj de 20× în cât câștigă de fapt per utilizator. 🧵

LBTC de Lombard: Standardul Gen III pentru Wrapped Bitcoin LBTC by Lombard reprezintă o nouă generație de Bitcoin înfășurat - una care rezolvă defectele majore ale predecesorilor săi. O numesc Gen III, pentru că, din punct de vedere istoric, a 3-a generație de produse tinde să fie cea mai rafinată, după ce a învățat din greșelile versiunilor anterioare. Defectele Generației I: Multisig Wrappers Să luăm WBTC, de exemplu. Se bazează pe un portofel multisig. În timp ce această configurație împarte responsabilitatea între mai mulți semnatari, vine cu o slăbiciune critică: dacă un număr suficient de semnatari conspiră, aceștia pot confisca toți BTC-urile subiacente. În practică, singura garanție este reputația semnatarilor – cu greu o apărare infailibilă. Mai mult, numărul semnatarilor WBTC nu a fost stabil. Inițial, au fost 11 semnatari, ulterior extins la 18 și în cele din urmă redus la 13. În special, printre cei excluși s-au numărat Alameda/FTX – chiar entitățile din spatele pieței bear din 2022 – și alte firme care și-au pierdut cheile de management. Aceste evenimente au evidențiat fragilitatea modelului și au stârnit cererea pentru o soluție mai bună. Mai mult, să ne uităm la alți semnatari importanți: - Compound — piratat în mod repetat, ridicând îndoieli cu privire la fiabilitatea sa, în ciuda faptului că este un protocol de creditare de top. - BadgerDAO — a suferit un exploit de 125 de milioane de dolari în timp ce promitea randamentul BTC, în ciuda faptului că este unul dintre liderii din sectorul său. - Multichain – închis din cauza presiunii de reglementare din China, în ciuda faptului că este cel mai mare pod. - Ren — a pierdut garanții semnificative în FTX, a operat cu un management opac al lichidității și, în cele din urmă, a dispărut, deși a fost unul dintre cele mai faimoase proiecte din BTC eco la acel moment. Lecția este clară: ambalajele multisig sunt în mod inerent riscante. Proiectele, indiferent cât de reputate par, se pot prăbuși, pot gestiona greșit cheile sau chiar pot acționa rău intenționat. Problema principală este că custodia și securitatea nu sunt afacerea lor principală. Compromisul generației a II-a: ambalaje centralizate Pentru a aborda aceste puncte slabe, bursele majore precum Binance și Coinbase și-au introdus propriile produse BTC împachetate - ceea ce eu numesc Gen II. Acestea transferă întreaga responsabilitate către un singur custode de înaltă reputație, cum ar fi un CEX de top. Deși acest lucru reduce riscurile de management defectuos multisig, creează o nouă problemă: centralizarea. Token-uri precum cbBTC și BTCB nu sunt rezistente la cenzură. Emitenții lor pot bloca sau îngheța activele în orice moment, subminând etosul fără încredere al Bitcoin. În plus, emiterea este limitată la un număr limitat de entități care trebuie să treacă prin proceduri stricte KYC/KYB. Pentru mulți, în special pentru jucătorii instituționali din TradFi, acest lucru ridică semnale de alarmă în ceea ce privește accesibilitatea, cenzura și riscul de contrapartidă. Intră în Generația a III-a: LBTC de Lombard Aici Lombard schimbă jocul: 1. Descentralizare – Emiterea / arderea / puntea LBTC funcționează printr-un consens PoA, cu planuri de a trece la lipsa completă a permisiunii. 2. Emisiune deschisă — Oricine poate emite LBTC, fără documente sau gatekeeping. 3. Securitate fără custodie – Folosind tehnologia cubistă, BTC este stocat fără custodie, ceea ce înseamnă că nicio terță parte – nici măcar Lombard – nu poate accesa fondurile utilizatorilor. Cu aceste inovații, Lombard a eliminat efectiv riscurile care au afectat modelele anterioare BTC. Nu este surprinzător faptul că LBTC a câștigat o tracțiune semnificativă în ultimele șase luni. Ultimul punct: - Real TradFi nu va merge acolo unde există riscuri de blocare și depeg-uri precum WBTC, cbBTC, BTCB. Deci, LBTC va fi principala opțiune pentru ei. Iar randamentul va fi o caracteristică suplimentară frumoasă care crește rata de retenție. Și urmăriți vizionari și analiști puternici: @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh

Rețeaua Katana: - funcționează 37 de zile - A câștigat $57,5k sau $1,5k pe zi - ARR implicit: 600 de mii de dolari - 400 de milioane de dolari TVL - #8 în lista L2 după profit Continui să spui că este un alt L2? Ok, nu este rău pentru proiectul care 1 lună în mainnet

Cred că 21 de milioane de dolari este un indiciu direct din partea echipei cu privire la oferta maximă de 21 de milioane BTC Rundele ulterioare în rândul criptomonedelor sunt o raritate uriașă Acest lucru sugerează că VC-urile nu numai că văd creșterea BOB, ci înțeleg bine ce se întâmplă în interior și cunosc noi declanșatori de creștere Felicitări!

Acesta este un pas major pentru BTC eco. Lansarea primului pod BitVM semnalează că Bitcoin nu mai este doar un depozit de valoare, ci devine modular. @AlpacaYovela, @cyimonio și echipa lui Fiamma au făcut o treabă excelentă pentru a accelera progresul ecosistemului BTC. Cele mai bune urări de creștere continuă!

Călătoria Bitcoin: de la concept la bani globali Bitcoin a parcurs un drum lung de la înființare, evoluând de la o idee de nișă la un activ îmbrățișat de ETF-uri, instituții și trezorerii corporative. Cu toate acestea, această călătorie este departe de a se termina. În esență, Bitcoin se străduiește să atingă un singur scop: să devină bani. Scepticii ridică de obicei trei obiecții: - Bitcoin este prea lent - Rețeaua nu este scalabilă - Bitcoin este prea volatil Să le analizăm pe fiecare. 1. "Bitcoin este prea lent" Misiunea Bitcoin nu este de a fi cel mai rapid, ci cel mai sigur. Dacă BTC dorește să devină o monedă universală, securitatea sa trebuie să o depășească chiar și pe cea a băncilor tradiționale. Această securitate provine din consumul de energie – fundamentul modelului proof-of-work al Bitcoin. Cred că rețeaua @Bitcoin va consuma în cele din urmă nu mai puțină energie decât toate centrele de date AI globale la un loc. Și asta este perfect logic: o monedă mondială unică necesită securitate de clasă mondială. 2. "Rețeaua Bitcoin nu este scalabilă" Securitatea este pe primul loc. Deoarece blocurile Bitcoin sunt aproape imposibil de anulat, nu toate tranzacțiile trebuie să aibă loc pe lanț. În schimb, acestea pot fi manipulate în afara lanțului, cu dovezi înregistrate pe blockchain-ul Bitcoin. De aceea mă aștept ca scalabilitatea să vină de la rețelele L2 pentru tranzacții financiare și Lightning Network pentru plăți. Bitcoin, de fapt, este chiar mai potrivit pentru modularitate decât Ethereum. Provocarea a fost întotdeauna infrastructura – dar progresul se accelerează. Anticipez contribuții majore din proiecte precum @Lombard_Finance @babylonlabs_io @nubit_org @lightning @fiamma_labs și alții, în construirea ecosistemului care va alimenta scalabilitatea Bitcoin. 3. "Bitcoin este prea volatil" Volatilitatea Bitcoin a scăzut deja dramatic de-a lungul anilor. Pe măsură ce prețul său crește, volatilitatea scade în mod natural. Când BTC va atinge 1 milion de dolari, volatilitatea sa se va potrivi probabil cu cea a aurului – suficient de stabilă pentru a fi adoptată de persoane fizice, corporații și chiar state-națiune. _______________________________ Adevărul este simplu: dacă nu crezi în Bitcoin ca bani, este pentru că îți lipsește viziunea pe termen lung.

Continui să explorez ecosistemul HyperEVM. A implementat feUSD în fondul de stabilitate al HYPE pe Felix cu 15,5% DAE. De ce un DAE atât de mare? Dacă lichiditatea este insuficientă pentru a acoperi pierderile, lichiditatea mea va fi folosită pentru a apăra protocolul. Este similar cu Umbrella din Aave.

Mă bucur să fiu pe lista ta, Mars! Este uimitor să mă văd printre legendele CT, pe multe dintre ele le urmăresc de ani de zile. "Adaugă valoare" - este ceea ce îi face pe fiecare dintre acești tipi să iasă în evidență