الوجبات السريعة السبع من Coin Center من حكم العاصفة: ▪️ 1. الإدانة الوحيدة - تحويل الأموال غير المرخص (18 U.S.C. § 1960) - تتحول بشكل أساسي إلى التفسير القانوني / التنظيمي ("هل يعتبر هذا بمثابة نقل للأموال؟") ، وليس تقصي الحقائق من قبل هيئة المحلفين. ▪️ 2. استبعدت المحكمة ، في مرحلة طلب الرفض ، إرشادات FinCEN المعلنة حول ما يعتبر "نقل الأموال" في العملات المشفرة وتعاملت مع الفئة على أنها أوسع من "التحكم في أموال العملاء". ▪️ 3. مع تعريف "نقل الأموال" على نطاق واسع ، كانت مساحة هيئة المحلفين لتقرير الحقائق ضيقة. وفرض تفسير المحكمة النتيجة إلى حد كبير. ▪️ 4. لم تحل مذكرة وزارة العدل السابقة "إنهاء التنظيم عن طريق الملاحقة القضائية" بشكل كامل مشكلات §1960 ، وتركت الأمور مفتوحة لمواصلة الملاحقة القضائية. أسقطت وزارة العدل نظرية الفشل في التسجيل ولكن ليس نظرية "نقل الأموال الإجرامية عن قصد". وجهة نظر مركز العملات: كلاهما يتوقف على "الإرسال" وغير لائق ضد المطورين المستبعدين بموجب إرشادات FinCEN. ▪️ 5. سيؤكد BRCA (قانون اليقين التنظيمي ل Blockchain) ، المرتبط الآن ب CLARITY وأقره مجلس النواب ، أن المطورين غير المسيطرين ليسوا مرسلين للأموال. لا يمكن أن يساعد رومان بأثر رجعي ، لكن مجلس الشيوخ يجب أن يمرره في المناقشات القادمة حول هيكل السوق. ▪️ 6. يقاضي مايكل لويلين ، زميل Coin Center ، وزارة العدل لإعلانه أن نشر / صيانة برنامجه ليس نقلا غير مرخص. سيواصل مركز كوين دعم هذا الجهد لتصحيح التفسير القانوني. ▪️ 7. يأسف مركز العملات المعدنية لأن رومان يواجه الحكم على نظرية تتعارض مع توجيهات المنظم. يجب أن يستأنف رفض طلبه بالرفض. سيساعد مركز العملات المعدنية مهما كان ذلك ممكنا.

لذلك يبدو أنه لا يوجد حكم على غسيل الأموال (لا يمكن للحكومة إعادة المقاضاة). مذنب بالتآمر لتحويل الأموال ، وغير مذنب بالتآمر للتهرب من العقوبات. سعيد ب 1 و 3. كانت تهمة تحويل الأموال غير مناسبة منذ البداية ، والطريقة التي سقطت بها الأحكام القانونية في الشتاء الماضي ربما تكون قد حكمت على النتيجة بهيئة محلفين يمكنها العثور على الحقائق فقط. يجب استئناف هذا الأمر ، وسيبذل مركز كوين كل شيء للتأكد من أن القاضي يحصل على القانون بشكل صحيح في المرة القادمة.

1 / بالأمس ، قدمنا في @coincenter تعليقات إلى اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ حول مسودة هيكل سوق الأصول الرقمية. رسالتنا بسيطة: حماية المطورين وحماية الكلام وتنظيم الوسطاء الموثوق بهم - وليس البرامج.

أصدرت مجموعة عمل الرئيس المعنية بأسواق الأصول الرقمية اليوم تقريرها الذي طال انتظاره ، والذي يؤطر أهداف الإدارة لسياسة التشفير. فيما يلي موضوع رد فعل سريع يركز على أهم قضايا Coin Center ، والحرية الفردية ، والخصوصية ، والضرائب المنطقية. 1/

أخبار سارة: لغة قانون اليقين التنظيمي ل Blockchain موجودة في مسودة هيكل السوق في مجلس الشيوخ. سيؤدي ذلك إلى حماية المطورين مفتوحي المصدر من متطلبات الترخيص غير المناسبة. كان إدخالها في مشاريع القوانين هو الأولوية القصوى لمركز العملات المعدنية في الكونجرس.

كان يجب أن يدعوا @NeerajKA إلى البيت الأبيض كممثل لتويتر التشفير. رجل الشعب.

بالأمس ، أدليت بشهادتي أمام الكونجرس حول الحاجة إلى معالجة إرشادات مصلحة الضرائب السيئة بشأن مكافآت الكتلة. اليوم ، نشرت المدونة أدناه حول سبب إتاحة مكتب ترامب للاستثمار حول الأصول الرقمية الفرصة للقيام بذلك.

شبه الشاهد فراير عرضا تغليف ETH على السلسلة بالاستثمار في صندوق يديره الثقة. لحسن الحظ ، أوضح @jasonsomensatto أنهما ليسا متشابهين - وذكر الجميع بالتركيز على الجوهر الاقتصادي في التنظيم ، وليس المقارنات السطحية التي يمكن أن تضر بالتقنيات الجديدة.

سأدلي بشهادتي أمام Ways & Means غدا حول المعاملة الضريبية للعملات المشفرة. يقول البعض إنه سيكون أبرز ما في أسبوع التشفير. لكنها أيضا @swimNVSL أسبوع الأقسام والأسبوع @TheOpen لذلك أفهم ما إذا كان الاهتمام منقسما. قليلا من حرب الجدولة. 🏊 ♂️⛳

اليوم في MIT Technology Review ، أشرح لماذا لم يعد قانون السرية المصرفية ، وهو قانون من عهد نيكسون ، مناسبا للعصر الحديث حيث يمكن تتبع كل معاملة مالية تقريبا دون أمر قضائي. تعد بياناتنا المالية من بين أكثر المعلومات الشخصية حساسية التي ننتجها. المراقبة المالية العشوائية مثل ما لدينا اليوم تتعارض بشكل أساسي مع التعديل الرابع في العصر الرقمي.