Семь выводов Coin Center из вердикта по делу Storm: ▪️ 1. Единственное обвинение — незаконная передача денег (18 U.S.C. § 1960) — в основном основывается на юридической/регуляторной интерпретации ("считается ли это передачей денег?"), а не на установлении фактов присяжными. ▪️ 2. Суд на стадии ходатайства о прекращении дела не принял во внимание указания FinCEN о том, что считается "передачей денег" в криптовалюте, и рассматривал эту категорию как более широкую, чем "контроль над средствами клиентов". ▪️ 3. При таком широком определении "передачи денег" у присяжных было мало возможностей для установления фактов; интерпретация суда в значительной степени определяла исход дела. ▪️ 4. Предыдущее меморандум DOJ о "регулировании через преследование" не полностью разрешил вопросы §1960, оставив возможность для продолжения преследования; DOJ отказался от теории о несообщении, но не от теории "знания о передаче преступных средств". Мнение Coin Center: обе теории зависят от "передачи" и являются неправомерными в отношении разработчиков, исключенных из указаний FinCEN. ▪️ 5. BRCA (Закон о регуляторной определенности блокчейна), теперь прикрепленный к CLARITY и принятый Палатой представителей, подтвердит, что неконтролирующие разработчики не являются передатчиками денег. Это не поможет Роману ретроактивно, но Сенат должен принять его в предстоящих дебатах о рыночной структуре. ▪️ 6. Сотрудник Coin Center Майкл Левеллен подает в суд на DOJ с требованием о том, что публикация/поддержка его программного обеспечения не является незаконной передачей денег. Coin Center продолжит поддерживать это усилие по исправлению юридической интерпретации. ▪️ 7. Coin Center сожалеет, что Роман сталкивается с вынесением приговора по теории, противоречащей указаниям регулятора. Ему следует обжаловать отказ в его ходатайстве о прекращении дела; Coin Center окажет помощь любым возможным образом.

Похоже, что вердикта по делу о отмывании денег нет (государство может снова начать преследование). Виновен в заговоре по передаче денег и не виновен в заговоре по уклонению от санкций. Рад по поводу 1 и 3. Обвинение в передаче денег изначально было неуместным, и то, как проходили юридические решения прошлой зимой, могло обречь исход на jury, которая может только устанавливать факты. Это нужно обжаловать, и Coin Center сделает все возможное, чтобы убедиться, что судья правильно применит закон в следующий раз.

1/ Вчера мы в @coincenter отправили комментарии в Комитет по банковскому делу Сената по их проекту структуры рынка цифровых активов. Наше сообщение простое: защищайте разработчиков, защищайте свободу слова и регулируйте доверенных посредников, а не программное обеспечение.

Сегодня Президентская рабочая группа по рынкам цифровых активов опубликовала долгожданный отчет, в котором сформулированы цели администрации в отношении криптополитики. Вот быстрая реакция, посвященная главным проблемам Coin Center: личной свободе, неприкосновенности частной жизни и здравому смыслу налогообложения. 1/

Хорошие новости: язык Закона о Регуляторной Определенности Блокчейна включен в проект структуры рынка Сената. Это защитит разработчиков с открытым исходным кодом от неподходящих требований к лицензированию. Включение этого в законопроекты было главной задачей Coin Center в Конгрессе.

Им следовало пригласить @NeerajKA в Белый дом в качестве представителя крипто-твиттера. Человек народа.

Вчера я дал показания перед Конгрессом о необходимости исправить плохие рекомендации Налоговой службы по блоковым вознаграждениям. Сегодня я опубликовал блог ниже о том, почему указ Трампа по цифровым активам предоставляет возможность сделать именно это.

Свидетель Фрейер небрежно сравнил обертывание ETH в цепочке с инвестированием в фонд, управляемый трастом. К счастью, @jasonsomensatto прояснил, что это совершенно разные вещи, и напомнил всем сосредоточиться на экономической сущности в регулировании, а не на поверхностных аналогиях, которые могут предвосхитить новые технологии.

Завтра я буду давать показания перед Ways & Means о налогообложении криптовалют. Некоторые говорят, что это будет главным событием Crypto Week. Но это также @swimNVSL недели дивизионов и недели @TheOpen, поэтому я понимаю, если внимание разделено. Что-то вроде войны за планирование. 🏊 ♂️⛳

Сегодня в MIT Technology Review я объясняю, почему Закон о банковской тайне, закон эпохи Никсона, больше не подходит для современного времени, когда почти каждая финансовая транзакция отслеживается без ордера. Наши финансовые данные являются одной из самых чувствительных личных информации, которую мы производим. Необоснованное финансовое наблюдение, такое как то, что у нас есть сегодня, в корне противоречит Четвертой поправке в цифровую эпоху.