大多數人談論取代 SWIFT，但在實際操作中，支付團隊每天仍在要求支持 SWIFT。 雖然穩定幣的支付通道可以更快、更便宜，並提供實時透明度，但它們並未解決定義當前國際支付運作的機構依賴性。 財政工作流程、ERP 整合、審計協議和監管報告要求仍然深深根植於 SWIFT 標準化的基礎設施中，特別是其消息格式。 每年有超過 150 萬億美元的資金通過 SWIFT 流動。雖然穩定幣在過去三個月內結算了約 2.4 萬億美元的支付量，但大多數企業財務團隊仍依賴結構化支付消息來對賬資金、滿足內部控制要求和滿足審計要求。 以 MT103 和 MT202 消息為例。它們是銀行、審計師和金融系統用來定義和驗證支付的結構化語言。 MT103 提供單一客戶信用轉帳的逐項詳細信息：誰發送了資金、發送給誰、何時、為什麼以及多少。相比之下，MT202 促進金融機構之間的轉帳。它們出現在 SOC 審計、ERP 日誌和全球業務的供應商合規檢查中。 全球支付是基於消息，而不是所謂的“通道”。 將資金從 A 點轉移到 B 點並不夠。企業還需要生成滿足財務、合規和對手方要求的文檔。對於大多數機構來說，這仍然意味著 SWIFT。 這就是為什麼 @beam_cash 被建立為互操作的原因。我們支持第一方和第三方的 SWIFT 流動，同時還提供穩定幣、RTP、推卡和 ACH 等選項。 全球支付曾經是由接入定義的。幾十年來，主要挑戰是獲得連接到正確通道的能力。連接到 SWIFT、談判銀行關係和整合區域支付網絡。速度是一個區別因素。 如果你能比競爭對手更快地將資金轉入更多市場，你就有優勢。 但這種動態已經改變。接入現在已經商品化。穩定幣提供無需許可的全球覆蓋。API 抽象化了曾經複雜的整合。數十個提供商現在提供實時的跨境連接。僅僅“在通道上”不再使你與眾不同。 重要的是你如何使用這些通道：你選擇了哪些通道，如何排列它們，以及如何在過程中管理例外和合規。 隨著穩定幣和傳統金融的融合，團隊正在從詢問“我們應該使用哪個通道？”轉變為“這筆交易適合哪個通道？” 目前，在 xb 交易中，仍然主要是 SWIFT，但這一點正在迅速改變。