ほとんどの人はSWIFTの置き換えについて話します。しかし、現場では、決済チームは依然として毎日SWIFTのサポートを求めています ステーブルコインのレールは、より高速で安価で、リアルタイムの透明性を提供しますが、今日の国際決済が実際にどのように機能するかを定義する制度上の依存関係には対処していません。 財務ワークフロー、ERP統合、監査プロトコル、規制報告要件は、SWIFTが標準化したインフラストラクチャ、特にメッセージング形式に依然として深く根付いています。 年間 150 兆ドル以上が SWIFT を経由しています。また、ステーブルコインは過去3か月間で~2兆4,000億ドルの決済額を決済しましたが、ほとんどの企業財務チームは、資金の調整、内部統制要件の遵守、監査人の満足のために、依然として構造化された支払いメッセージに依存しています。 MT103 と MT202 のメッセージを受け取ります。これらは、銀行、監査人、金融システムが支払いを定義および検証するために使用する構造化された言語です。 MT103 は、単一顧客のクレジット ファードの明細項目の詳細 (誰が、誰に、いつ、なぜ、いくら送金したか) を提供します。対照的に、MT202 は金融機関間の送金を容易にします。これらは、SOC監査、ERPログ、およびグローバルオペレーション全体のベンダーコンプライアンスチェックに表示されます。 グローバル決済は、例えば「レール」ではなく、メッセージに基づいて構築されています。 A地点からB地点にお金を移動するだけでは十分ではありません。企業はまた、財務、コンプライアンス、および取引相手を満足させる文書を作成する必要があります。そして、ほとんどの機関にとって、それは依然としてSWIFTを意味します。 そのため、@beam_cash相互運用性を重視して構築されました。ファーストパーティとサードパーティの両方の SWIFT フローをサポートし、ステーブルコイン、RTP、プッシュ トゥ カード、ACH などのオプションも提供しています。 グローバル決済は、以前はアクセスによって定義されていました。何十年もの間、主な課題は、適切なレールへの接続を確保することでした。SWIFTへの配線、銀行関係の交渉、地域の決済ネットワークとの統合。スピードは差別化要因でした。 競合他社よりも早く、より多くの市場に資金を移動させることができれば、優位に立つことができます。 しかし、その力関係は変わりました。アクセスは今やコモディティ化されています。ステーブルコインは、パーミッションレスの世界的なリーチを提供します。API は、かつては複雑だった統合を抽象化します。現在、数十のプロバイダーがリアルタイムの国境を越えた接続を提供しています。単に「レールに乗っている」だけでは、もはやあなたを際立たせることはできません。 重要なのは、レールをどのように使用するか、つまりレールを選択する方法、レールの順序付け方法、およびその過程で例外とコンプライアンスを管理する方法です。 ステーブルコインと従来の金融が融合するにつれて、チームは「どのレールを使用すべきか」という問いから、「この取引にはどのレールが適しているか」へと移行しています。 現在、XB トランザクションの大部分は依然として SWIFT ですが、それは急速に変化しています