majoritatea oamenilor vorbesc despre înlocuirea SWIFT. dar pe teren, echipele de plată încă solicită asistență SWIFT în fiecare zi În timp ce șinele de monede stabile pot fi mai rapide, mai ieftine și oferă transparență în timp real, ele nu abordează dependențele instituționale care definesc modul în care funcționează plățile internaționale astăzi. fluxurile de lucru de trezorerie, integrările ERP, protocoalele de audit și cerințele de raportare de reglementare sunt încă adânc ancorate în infrastructura pe care SWIFT a standardizat-o, în special formatele sale de mesagerie. peste 150 de trilioane de dolari trec anual prin SWIFT. Și, în timp ce monedele stabile au decontat un volum de plăți de ~ 2,4 trilioane de dolari în ultimele trei luni, majoritatea echipelor financiare ale întreprinderilor se bazează în continuare pe mesaje de plată structurate pentru a reconcilia fondurile, a îndeplini cerințele de control intern și a satisface auditorii. luați mesaje MT103 și MT202. Acestea sunt limbajul structurat pe care băncile, auditorii și sistemele financiare îl folosesc pentru a defini și verifica o plată. MT103 oferă detalii despre articole pentru transferurile de credit pentru un singur client: cine a trimis banii, cui, când, de ce și cât de mult. MT202, în schimb, facilitează transferurile între instituțiile financiare. acestea apar în auditurile SOC, jurnalele ERP și verificările de conformitate ale furnizorilor în operațiunile globale. Plățile globale sunt construite pe mesaje, nu pe "șine" ca să spunem. mutarea banilor din punctul A în punctul B nu este suficientă. Întreprinderile trebuie, de asemenea, să producă documente care să satisfacă finanțele, conformitatea și contrapărțile. și pentru majoritatea instituțiilor, asta înseamnă în continuare SWIFT. De aceea @beam_cash a fost construit pentru a interopera. acceptăm atât fluxurile SWIFT primare, cât și cele terțe, oferind în același timp opțiuni precum monede stabile, RTP, push-to-card și ACH. plățile globale erau definite de acces. Timp de decenii, principala provocare a fost obținerea conectivității la șinele potrivite. conectarea la SWIFT, negocierea relațiilor bancare și integrarea cu rețelele de plăți regionale. Viteza a fost un diferențiator. Dacă puteai muta bani pe mai multe piețe, mai repede decât concurenții tăi, aveai un avantaj. Dar această dinamică s-a schimbat. Accesul este acum comoditizat. monedele stabile oferă o acoperire globală fără permisiune. API-urile elimină integrările cândva complexe. Zeci de furnizori oferă acum conectivitate transfrontalieră în timp real. Pur și simplu a fi "pe șină" nu te mai diferențiază. Ceea ce contează este modul în care utilizați șinele: pe care le alegeți, cum le secvențiați și cum gestionați excepțiile și conformitatea pe parcurs. Pe măsură ce monedele stabile și finanțele tradiționale converg, echipele trec de la a întreba "ce cale ferată ar trebui să folosim?" la "ce cale ferată este potrivită pentru această tranzacție?" în acest moment, este încă SWIFT în cea mai mare parte a tranzacțiilor xb, dar asta se schimbă rapid