我在比特幣之前的最佳學術作品是由仇恨驅動的。之後的最佳作品則是由愛驅動的。

讓所有學生都買你的書 ❌ 為所有學生購買你的書 ✔️

我不在乎你有多聰明，或受過多好的教育，或在其他生活領域多麼成功。 如果你不愛這個東西，或恨它，或兩者兼而有之……你將無法跟上步伐。這太奇怪了，觸及一切，不斷變化。 比特幣的專業知識需要著迷。沒有其他選擇。

有用的框架。在認識論的其他地方，找出錯誤的方向（假陽性與假陰性）是關鍵。完全不出錯並不是一個選項；那麼，哪種錯誤更好？相應地調整過程。 懷疑一切，你將不會相信任何真理。接受一切，你將不會懷疑任何謊言。 那麼，對於比特幣的問題是：根據迄今為止的實證結果，犯錯是擁有過多的錯誤更好，還是擁有過少的錯誤更好？

我認為很多人對於偉大書籍課程的過敏源於一種誤解，即教授某部作品意味著教授某種觀點為「正確」。這將是一種糟糕的教學方式！幸運的是，在偉大書籍的群體中，你不常會遇到這種情況。

對於@nic__carter的新去銀行化行政命令的出色分析

美國聯邦儲備委員會未來的成員在推特上發文說：比特幣能解決這個問題。

穩定幣將會獲勝，因為每一筆銀行匯款都是一個巨大的閃爍廣告，說著「這本來可以是一筆穩定幣交易」

他被判定有罪，罪名直接與FinCEN的指導方針相矛盾。難以置信。

請不要表達得過於不清晰