Meine beste akademische Arbeit vor Bitcoin wurde von Hass getrieben. Meine beste Arbeit danach von Liebe.

Lass alle deine Schüler dein Buch kaufen ❌ Kaufe dein Buch für alle deine Schüler ✔️

Es ist mir egal, wie klug du bist, wie gut ausgebildet oder wie erfolgreich in anderen Lebensbereichen. Wenn du dieses Ding nicht liebst, oder es hasst, oder beides... wirst du nicht mithalten können. Es ist zu seltsam, berührt alles, verändert sich ständig. Bitcoin-Expertise erfordert Besessenheit. Nichts weniger.

Nützliche Rahmenbedingungen. An anderer Stelle in der Erkenntnistheorie ist es entscheidend, die Richtung des Fehlers (falsche Positiven vs. falsche Negativen) zu bestimmen. Ganz ohne Fehler auszukommen, ist keine Option; also welcher Fehler ist besser? Reguliere die Prozesse entsprechend. Zweifle an allem, und du wirst keine Wahrheiten glauben. Akzeptiere alles, und du wirst keine Lügen nicht glauben. Die Frage für Bitcoin lautet also: In Anbetracht der bisherigen empirischen Ergebnisse, ist es besser, zu viel oder zu wenig zu irren?

Ich denke, dass die Allergie vieler Menschen gegen großartige Buchkurse aus dem Missverständnis resultiert, dass das Lehren eines bestimmten Werkes bedeutet, eine bestimmte Sichtweise als "korrekt" zu lehren. Das wäre eine schreckliche Art zu unterrichten! Glücklicherweise ist das nicht eine, die man oft unter den Anhängern der großen Bücher antrifft.

Ausgezeichnete Analyse der neuen Debanking-EO von @nic__carter

Ein zukünftiges Mitglied des Federal Reserve Boards hat getwittert: "Bitcoin behebt das."

Stablecoins werden gewinnen, denn jede einzelne Banküberweisung ist eine riesige blinkende Werbung, die sagt: „Das hätte eine Stablecoin-Transaktion sein können.“

Er wurde für schuldig befunden, was direkt den Richtlinien von FinCEN widerspricht. Unglaublich.

Bitte seien Sie nicht aggressiv unverständlich.