mon meilleur travail académique avant le bitcoin est motivé par la haine. mon meilleur travail après, par l'amour.

faites acheter votre livre à tous vos étudiants ❌ achetez votre livre pour tous vos étudiants ✔️

Peu importe à quel point vous êtes intelligent, bien éduqué ou réussi dans d'autres domaines de la vie. Si vous n'aimez pas cette chose, ou que vous la détestez, ou les deux... vous ne pourrez pas suivre le rythme. C'est trop étrange, ça touche à tout, ça change constamment. L'expertise en Bitcoin nécessite une obsession. Rien de moins.

Un cadre utile. Ailleurs en épistémologie, déterminer la direction de l'erreur (faux positifs contre faux négatifs) est essentiel. Ne pas avoir d'erreur du tout n'est pas une option ; alors, quelle erreur est préférable ? Régulez les processus en conséquence. Doutez de tout, et vous ne croirez aucune vérité. Acceptez tout, et vous ne croirez aucun mensonge. Alors, la question pour le bitcoin : en tenant compte des résultats empiriques jusqu'à présent, est-il préférable de se tromper en ayant trop ou trop peu ?

Je pense que l'allergie de beaucoup de gens aux cours de grands livres provient de la misconception selon laquelle enseigner une certaine œuvre signifie enseigner une certaine vision comme "correcte". Ce serait une terrible façon d'enseigner ! Heureusement, ce n'est pas une attitude que l'on rencontre souvent parmi les amateurs de grands livres.

Excellente analyse du nouveau décret sur le débanking de @nic__carter

Un futur membre du conseil de la Réserve fédérale a tweeté : "Bitcoin corrige cela".

Les stablecoins vont gagner parce que chaque virement bancaire est une énorme publicité clignotante disant "cela aurait pu être une transaction en stablecoin".

Il a été reconnu coupable de l'accusation qui contredit directement les directives de FinCEN. Incroyable.

demande : veuillez ne pas être agressivement inarticulé