il mio miglior lavoro accademico prima di bitcoin è guidato dall'odio. il mio miglior lavoro dopo, dall'amore.

fai comprare il tuo libro a tutti i tuoi studenti ❌ compra il tuo libro per tutti i tuoi studenti ✔️

Non mi interessa quanto sei intelligente, o ben istruito, o di successo in altri ambiti della vita. Se non ami questa cosa, o la odi, o entrambe... non riuscirai a tenere il passo. È troppo strana, tocca tutto, cambia costantemente. L'esperienza in Bitcoin richiede ossessione. Nient'altro.

Inquadramento utile. Altrove nell'epistemologia, capire la direzione dell'errore (falsi positivi vs falsi negativi) è fondamentale. Andare senza errore del tutto non è un'opzione; quindi, quale errore è migliore? Regolare i processi di conseguenza. Dubita di tutto e non crederai a nessuna verità. Accetta tutto e non disconoscerai nessuna menzogna. Quindi, la domanda per il bitcoin: con uno sguardo ai risultati empirici finora, è meglio sbagliare avendo troppo o troppo poco?

Penso che l'allergia di molte persone ai corsi sui grandi libri derivi dalla concezione errata che insegnare un certo lavoro significhi insegnare una certa visione come "corretta". Sarebbe un modo terribile di insegnare! Fortunatamente, non è uno che si incontra spesso tra gli appassionati di grandi libri.

Eccellente analisi del nuovo EO di debanking da parte di @nic__carter

Un futuro membro del consiglio della Federal Reserve ha twittato "Bitcoin risolve questo"

Gli stablecoin vinceranno perché ogni singolo bonifico bancario è un enorme annuncio lampeggiante che dice "questo potrebbe essere stato un transazione con stablecoin"

È stato dichiarato colpevole dell'accusa che contraddice direttamente le linee guida di FinCEN. Incredibile.

richiesta: per favore non essere aggressivamente inarticolato