mi mejor trabajo académico antes de bitcoin está impulsado por el odio. mi mejor trabajo después, por el amor.

haz que todos tus estudiantes compren tu libro ❌ compra tu libro para todos tus estudiantes ✔️

No me importa cuán inteligente seas, o cuán bien educado, o cuán exitoso en otros ámbitos de la vida. Si no amas esto, o lo odias, o ambas cosas... no podrás mantener el ritmo. Es demasiado extraño, toca todo, cambia constantemente. La experiencia en Bitcoin requiere obsesión. Nada menos.

Un marco útil. En otros lugares de la epistemología, averiguar la dirección del error (falsos positivos vs falsos negativos) es clave. Ir sin error en absoluto no es una opción; entonces, ¿qué error es mejor? Regula los procesos en consecuencia. Duda de todo, y no creerás en ninguna verdad. Acepta todo, y no desconfiarás de ninguna mentira. Entonces, la pregunta para bitcoin: con un ojo en los resultados empíricos hasta ahora, ¿es mejor errar teniendo demasiado o demasiado poco?

Creo que la alergia de muchas personas a los cursos de grandes libros proviene de la idea errónea de que enseñar una obra determinada significa enseñar una visión como "correcta". ¡Esa sería una forma terrible de enseñar! Afortunadamente, no es una que se encuentre a menudo entre los aficionados a los grandes libros.

Excelente análisis del nuevo EO de desbancarización de @nic__carter

Un futuro miembro de la junta de la Reserva Federal ha tuiteado "Bitcoin soluciona esto"

Las stablecoins van a ganar porque cada transferencia bancaria es un enorme anuncio parpadeante que dice "esto podría haber sido una transacción de stablecoin"

Fue declarado culpable del cargo que contradice directamente la guía de FinCEN. Increíble.

solicitud: por favor, no seas agresivamente inarticulado