当这种观点在 Twitter 上迅速变成党派教条时，我从来不确定该怎么做。我在昨天之前从未考虑过这个问题，也不知道如何识别能够确认或否定它的独立专家。

明确来说，我并不是说这错了。相反的观点在左派中迅速变成了党派教条。只是我们放大专家声音的过程变得如此党派化，以至于普通人几乎无法判断任何人的独立性。

@Neal_Daviss 在这种情况下，几发射击似乎是合理的。相比之下，在ICE的案例中，没有理由认为她会以每小时100英里的速度冲出去并撞到随机行人。

@Neal_Daviss 我并不是说结论是错误的，只是我对它没有太多信心，除非我知道账本另一边存在什么案例。

@Neal_Daviss 这就是一个独立专家能够告诉我的。但一个伪装成独立的党派人士会告诉我对方没有案例。作为一个非专家，我没有简单的方法来查明这是否属实。