Ich bin mir nie sicher, was ich tun soll, wenn Ansichten wie diese innerhalb von Stunden auf Twitter zu parteiischem Dogma verhärten. Ich hatte über diese Frage vor gestern nie nachgedacht und weiß nicht, wie ich unabhängige Experten identifizieren kann, die dies bestätigen oder widerlegen könnten.

Um klarzustellen, ich sage nicht, dass es falsch ist. Die gegenteilige Ansicht hat sich ebenso schnell in ein parteiisches Dogma auf der linken Seite verhärtet. Es ist nur so, dass unser Prozess zur Verstärkung von Experten so parteiisch geworden ist, dass es für normale Menschen fast unmöglich ist, die Unabhängigkeit von irgendjemandem zu beurteilen.

@Neal_Daviss In diesem Kontext scheint eine Salve von mehreren Schüssen vernünftig. Im Fall von ICE hingegen gab es keinen Grund zu denken, dass sie mit 100 Meilen pro Stunde davonrasen und zufällige Fußgänger überfahren würde.

@Neal_Daviss Ich sage nicht, dass die Schlussfolgerung falsch ist, sondern dass ich nicht viel Vertrauen darin habe, es sei denn, ich weiß, welche Fälle auf der anderen Seite der Bilanz existieren.

@Neal_Daviss Das ist es, was ein unabhängiger Experte mir sagen könnte. Aber ein Parteigänger, der sich als unabhängig ausgibt, wird mir sagen, dass es auf der anderen Seite keine Fälle gibt. Und als Nicht-Experte gibt es keinen einfachen Weg herauszufinden, ob das wahr ist.