Jag vet aldrig riktigt vad jag ska göra när sådana åsikter hårdnar till partipolitiska dogmer inom några timmar på Twitter. Jag hade aldrig tänkt på den här frågan innan igår och vet inte hur man identifierar oberoende experter som kan bekräfta eller förneka den.

För att vara tydlig säger jag inte att det är fel. Den motsatta synen hårdnade lika snabbt till partipolitisk dogm på vänsterkanten. Det är bara det att vår process för att förstärka experter har blivit så partisk att det nästan är omöjligt för vanliga människor att bedöma någons självständighet.

@Neal_Daviss I det sammanhanget verkar en salva av flera skott rimligt. I ICE-fallet, däremot, fanns det ingen anledning att tro att hon skulle köra iväg i 160 kilometer i timmen och köra över slumpmässiga fotgängare.

@Neal_Daviss Så jag säger inte att slutsatsen är fel, bara att jag inte har mycket förtroende för den om jag inte vet vilka fall som finns på andra sidan av boken.

@Neal_Daviss Det är vad en oberoende expert skulle kunna säga mig. Men en partisan som utger sig för att vara oberoende kommer att säga mig att det inte finns några fall på andra sidan. Och som icke-expert finns det inget enkelt sätt att ta reda på om det stämmer.