Tôi không bao giờ chắc chắn nên làm gì khi những quan điểm như thế này trở thành giáo điều đảng phái chỉ trong vài giờ trên Twitter. Tôi chưa bao giờ nghĩ về câu hỏi này trước hôm qua và không biết làm thế nào để xác định các chuyên gia độc lập có thể xác nhận hoặc phủ nhận điều đó.
Để rõ ràng, tôi không nói rằng điều đó là sai. Quan điểm ngược lại đã trở thành giáo điều đảng phái ở bên trái nhanh chóng như vậy. Chỉ là quy trình của chúng ta để khuếch đại các chuyên gia đã trở nên quá đảng phái đến mức gần như không thể cho những người bình thường đánh giá được sự độc lập của bất kỳ ai.
@Neal_Daviss Trong bối cảnh đó, một loạt các phát súng có vẻ hợp lý. Ngược lại, trong trường hợp ICE, không có lý do gì để nghĩ rằng cô ấy sẽ tăng tốc với tốc độ 100 dặm một giờ và đâm vào những người đi bộ ngẫu nhiên.
@Neal_Daviss Vậy tôi không nói rằng kết luận là sai, chỉ là tôi không có nhiều niềm tin vào nó trừ khi tôi biết những trường hợp nào tồn tại ở phía bên kia của bảng.
@Neal_Daviss Đây là điều mà một chuyên gia độc lập có thể cho tôi biết. Nhưng một người thiên vị giả vờ là độc lập sẽ nói với tôi rằng không có trường hợp nào ở phía bên kia. Và với tư cách là một người không phải chuyên gia, không có cách nào dễ dàng để biết điều đó có đúng hay không.
1,64K