Jeg er aldri sikker på hva jeg skal gjøre når slike synspunkter stivner til partisk dogme i løpet av timer på Twitter. Jeg hadde aldri tenkt på dette spørsmålet før i går og vet ikke hvordan jeg skal identifisere uavhengige eksperter som kan bekrefte eller avkrefte det.

For å være tydelig, jeg sier ikke at det er galt. Det motsatte synet ble like raskt til partipolitisk dogme på venstresiden. Det er bare det at prosessen vår for å forsterke eksperter har blitt så partisk at det nesten er umulig for vanlige folk å vurdere noens uavhengighet.

@Neal_Daviss I den sammenhengen virker en salve på flere skudd rimelig. I ICE-tilfellet, derimot, var det ingen grunn til å tro at hun ville kjøre av gårde i 160 kilometer i timen og kjøre over tilfeldige fotgjengere.

@Neal_Daviss Så jeg sier ikke at konklusjonen er feil, bare at jeg ikke har særlig tillit til den med mindre jeg vet hvilke saker som finnes på den andre siden av regnskapet.

@Neal_Daviss Dette er hva en uavhengig ekspert kan fortelle meg. Men en partisk som utgir seg for å være uavhengig vil fortelle meg at det ikke finnes noen saker på den andre siden. Og som ikke-ekspert finnes det ingen enkel måte å finne ut om det stemmer.