Mỹ kiện Chastain. Hướng dẫn của bồi thẩm đoàn thật phức tạp! Bởi vì "đạo luật lừa đảo qua đường dây chỉ áp dụng cho các quyền sở hữu truyền thống," chúng ta phải quyết định xem thông tin kinh doanh bí mật có đủ điều kiện là một quyền sở hữu truyền thống hay không, ngay cả khi nó không có giá trị thương mại đối với doanh nghiệp. Ciminelli, 598 U.S. tại 316; xem thêm Cleveland, 531 U.S. tại 24. Chúng tôi kết luận rằng nó không đủ điều kiện. Giống như thông tin kinh doanh bí mật, bí mật thương mại là vô hình và được giữ bí mật nhưng nhận được sự bảo vệ pháp lý. Một bí mật thương mại có giá trị thương mại. Thông tin không thể đủ điều kiện là một quyền sở hữu truyền thống nếu người nắm giữ không có lợi ích kinh tế trong việc sử dụng độc quyền hoặc trong việc giữ thông tin đó bí mật. Tòa án quận đã hướng dẫn bồi thẩm đoàn rằng chính phủ không cần phải chứng minh rằng OpenSea có lợi ích thương mại trong thông tin NFT được giới thiệu miễn là thông tin đó được "mua hoặc tạo ra bởi [OpenSea] vì mục đích kinh doanh" và OpenSea "cả xem xét và xử lý thông tin đó theo cách duy trì quyền độc quyền của công ty đối với thông tin đó." Nếu đạo luật lừa đảo qua đường dây hình sự hóa hành vi chỉ đơn giản là rời khỏi những khái niệm truyền thống về sự trung thực cơ bản và chơi công bằng, "hầu như bất kỳ hành động lừa dối nào cũng có thể bị coi là hình sự." Trên hồ sơ này, chúng tôi không thể tự tin kết luận rằng bồi thẩm đoàn không kết tội Chastain dựa trên lý thuyết rằng mặc dù thông tin NFT được giới thiệu không có giá trị thương mại đối với OpenSea, Chastain vẫn hành động không đạo đức bằng cách sử dụng thông tin đó cho lợi ích của riêng mình. Do đó, chúng tôi hủy bỏ bản án kết tội về tội lừa đảo qua đường dây và tội rửa tiền dựa trên hành vi lừa đảo.