Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Austin Campbell
Predarea @NYUStern
Anterior @jpmorgan, @citibank, Paxos, Stone Ridge
Expert în stablecoin și blockchain (?!)
🇺🇲
Adevăratul răspuns este că China se confruntă cu ceea ce am avertizat oamenii de ani de zile: monedele stabile vor distruge controlul valutar și vor afecta foarte mult capacitatea regimurilor de a-și închide poporul și apoi de a arde casa fiscală.
Altfel spus: vrei ca banii tăi să fie prinși în China în moneda locală?

Mike DudasCu 4 ore în urmă
Legătură până la $2
Dar serios, ce monede stabile de aromă servesc în China care duc la o "frenezie" a consumatorilor?

5,8K
Una dintre părțile fascinante ale acestui sondaj pentru mine este că dezvăluie de ce criptomonedele continuă să spargă tot felul de rahaturi financiare tradiționale, neîncetat, și pare să nu se oprească.
Oamenii tăi de finanțe din acest sondaj câștigă salarii de 100-137.000 de dolari, iar simbolul mediu și stimulentele bonus sunt în intervalul de 10 dolari de k.
Există asociați pe birourile de tranzacționare care câștigă de 3 ori mai mult. Asociatii! Pentru cei care nu știu, scara de vechime în finanțe este analist/asociat/vicepreședinte/director sau director executiv/director general. Odată ce ajungi la nivelul de VP/Director/MD la bănci, pachetele anuale de compensare de milioane până la mai multe milioane de dolari sunt obișnuite. Pentru a fi clar pentru oamenii din tehnologie, deoarece fac acest lucru diferit, acest lucru se întâmplă în fiecare an în care primesc atât de mult, ceea ce înseamnă că un trader sau bancher bun poate acumula cu ușurință 6 milioane de dolari + în compensații de capital pe o perioadă de trei sau patru ani.
La fel cum finanțele adesea nu își plătesc oamenii de tehnologie și astfel primesc nivelurile inferioare, tehnologia nu își plătește oamenii de finanțe și astfel primește drojdia. Oricine este bun în lumea finanțelor probabil fie își fondează propriile companii, fie rămâne în tradfi.
Ceva la care să se gândească toți fondatorii fintech și cripto, poate? Și VC-urile care cumpără argumente că acești oameni vor construi cumva implementări financiare de clasă mondială cu talente de mâna a treia?

Pantera Capital7 aug., 01:14
Puteți citi sondajul complet aici:
7,49K
Austin Campbell a repostat
Am trimis o scrisoare săptămâna aceasta Comitetului Bancar al Senatului, ca răspuns la proiectul de legislație privind structura pieței cripto.
În ceea ce privește întrebarea critică a tokenurilor care ar trebui reglementate ca valori mobiliare, proiectul Senatului are o abordare foarte diferită de Legea CLARITY care a fost deja adoptată în Cameră.
Credem că abordarea Senatului – "active auxiliare" – este mai bună pentru criptomonede.
În timp ce ambele proiecte de lege reprezintă o îmbunătățire a regimului bazat pe Howey – care este notoriu dificil de aplicat și creează stimulente toxice perverse pentru emitenți – proiectul Senatului este semnificativ mai simplu și evită forțarea tokenurilor și protocoalelor descentralizate să se încadreze într-un cadru legislativ inflexibil.
În schimb, protejează împotriva abuzului cu o simplă excludere – activele care vin cu drepturi legale la anumite interese financiare nu se califică drept active auxiliare.
După cum explicăm în scrisoare, credem că acesta este cel mai curat test care protejează activele cripto descentralizate, împiedicând în același timp emitenții tradiționali de valori mobiliare să profite în mod necorespunzător de acest cadru.
87,04K
Austin Campbell a repostat
.@EleanorTerrett dat doar câteva strigăte, dar aș vrea să îmi iau un moment pentru a face același lucru. Au fost niște jurnaliști cu adevărat incredibili în sala de judecată care au acoperit procesul @TornadoCash și merită să fie recunoscuți.
Voi începe cu Eleanor, o legendă absolută a jurnalistului și vocea @CryptoAmerica_. I-am urmărit munca dintotdeauna și a fost o onoare să stau lângă ea în sala de judecată. (Încă am un sentiment de "nu suntem demni" când sunt în preajma lui Eleanor. Ea este o șefă.)
De asemenea, un strigăt major pentru @davidzmorris de @theragetech. David este un jurnalist atât de atent și, în ultimele patru săptămâni, a fost hotărât să ofere lumii cât mai multe detalii despre acest proces - ceea ce nu a fost o sarcină ușoară. Când combini munca sa cu munca analitică pe care @L0laL33tz a produs-o în timpul acestui proces, este greu de argumentat că The Rage nu a stabilit standardul pentru cum ar trebui să arate acest tip de acoperire. Aplauze 👏 majore
@cheyenneligon de @CoinDesk este un alt pro absolut. Acoperirea ei a fost atentă și complicată. Mi-a plăcut să-i citesc lucrările pe măsură ce acest proces se desfășura, deoarece m-a ajutat să înțeleg anumite dinamici pe care nu le prindeam singur. (Sunt nou în acoperirea proceselor.) Mulțumesc, Cheyenne!
A fost, de asemenea, o plăcere absolută să cunosc @aleks_gilbert despre @DLNewsInfo. Aleks a aprofundat o serie de articole pe care le-a scris despre proces, dintre care unele mi-au fost de ajutor în reportajele mele. De asemenea, și-a făcut treaba cu sârguință, în ciuda faptului că s-a accidentat jucând baschet la un moment dat spre mijlocul procesului și totuși a ajuns în a doua jumătate a probei, în ciuda faptului că era în cârje. Dedicare cu adevărat remarcabilă.
Și, în sfârșit, mulțumesc @innercitypress pentru că m-a ținut la curent cu ceea ce se întâmpla în sala de judecată în zilele și orele în care nu am putut fi acolo!
-
Oricât de ușurat sunt că acest proces s-a încheiat, îmi va lipsi sentimentul de camaraderie care s-a dezvoltat între noi, jurnaliștii, care am apărut de la începutul procesului până la încheierea acestuia. Ne-am ajutat reciproc să fim la curent cu ceea ce se întâmplă și am făcut tot posibilul să lucrăm sinergic pentru a ne asigura că oferim tuturor celor care ne urmăresc munca cea mai bună acoperire posibilă. Și știu că toți cei pe care i-am menționat în această postare au vrut să fie în sala de judecată cât mai mult posibil pentru a-și arăta sprijinul față de @rstormsf.
În această ultimă notă, vă rog să îl susțineți și pe Roman donând fondului său de apărare juridică pentru a-l ajuta să finanțeze procesul de apel.
Lupta pentru drepturile noastre continuă. Să ne asigurăm că nu-l uităm pe Roman, care poartă cea mai grea povară pentru noi toți în acest moment.
6,84K
Hei, @Microsoft @amazon @Google, cum te simți să afli că afacerile tale de servicii cloud sunt transmițătoare de bani?

Peter Van Valkenburgh7 aug., 01:05
De aceea am fost atât de supărat iarna trecută. Raționamentul juridic al instanței pentru a respinge moțiunea de respingere la acea vreme spunea practic că transferul de bani include pe oricine facilitează mișcarea jetoanelor pe lanț și că îndrumările FinCEN pentru cine trebuie să licențieze sunt irelevante.
Odată ce te pronunți asupra acestui lucru, juriul nu mai are prea multe de făcut. Decizia legală a fost greșită. Trebuie contestat.
5,51K
Mai târziu scriu un articol mai lung despre unele dintre problemele din jurul acestui caz, dar vreau să subliniez acest lucru de la @valkenburgh și Coin Center (care au bătut această tobă fără încetare); partea de transmisie a banilor este excepțional de ruptă...

Peter Van Valkenburgh7 aug., 00:37
Deci nu sună ca un verdict privind spălarea banilor (guvernul ar putea urmări din nou penal). Vinovat de conspirație pentru a transmite bani și nevinovat de conspirație pentru a se sustrage sancțiunilor.
Fericit pentru 1 și 3. Acuzația de transfer de bani a fost nepotrivită de la început, iar modul în care au fost hotărârile legale din iarna trecută ar fi putut condamna rezultatul cu un juriu care poate găsi doar fapte. Acest lucru trebuie contestat, iar Coin Center va face totul pentru a se asigura că judecătorul va face legea corect data viitoare.
2,19K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante