熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

Austin Campbell
教學@NYUStern
上一篇 @jpmorgan, @citibank, Paxos, Stone Ridge
穩定幣和區塊鏈專家(?!
🇺🇲
我再次懇求大家理解,所得稅不是問題。
修正能夠以資產的成本基礎為抵押借款的能力,以及遺產的成本基礎提升,90% 以上的問題就會消失。

Mippo 🟪21 小時前
我一般是支持資本主義的,對於Mamdani/AOC/Sanders這一派社會主義幾乎沒有同情心。
然而,當富裕的少數人擁有的財富過多時,從社會的角度來看,這會產生不穩定的平衡。
公平與否已經不重要,重要的是當資源如此不均勻分配時,人類的行為會如何。
解決這個問題的方式不多,沒有一種是特別令人愉快的。
1.88K
這項調查中令我著迷的部分之一是,它揭示了為什麼加密貨幣不斷打破各種傳統金融的界限,毫不留情,似乎無法停止。
在這項調查中,你的金融從業者的薪水在 $100,000 到 $137,000 之間,而你的中位數代幣和獎金激勵在幾萬美元的範圍內。
交易桌上的助理們薪水是這個的三倍。助理!對於那些不知道的人來說,金融界的資歷階梯是分析師/助理/副總裁/總監或執行總監/常務董事。一旦你進入銀行的副總裁/總監/常務董事級別,百萬到數百萬美元的年薪包是司空見慣的。為了讓科技界的人更清楚,這是每年都能拿到這麼多,這意味著一個優秀的交易員或銀行家在三到四年的時間內可以輕鬆累積超過 $6,000,000 的股權補償。
就像金融界經常不支付他們的科技人員,因此獲得了較低的層級,科技界也不支付他們的金融人員,因此獲得了最底層的人才。任何在金融界優秀的人很可能要麼創辦自己的公司(嗨!)要麼留在傳統金融界。
這或許是所有金融科技和加密貨幣創始人需要思考的事情?還有那些購買這些人推銷的風險投資家,難道他們真的相信這些人能用三流人才建立世界級的金融實施?

Pantera Capital8月7日 01:14
您可以在這裡閱讀完整的調查:
9.11K
Austin Campbell 已轉發
我們本週向參議院銀行委員會發送了一封信,回應他們的加密市場結構立法草案。
在關於哪些代幣應該被視為證券的關鍵問題上,參議院的草案與已在眾議院通過的CLARITY法案採取了非常不同的做法。
我們認為參議院的做法——"輔助資產"——對加密貨幣來說更好。
雖然這兩項法案都比基於Howey的制度有所改善——該制度以其難以應用而聞名,並為發行者創造了有毒的扭曲激勵——但參議院的草案簡化了許多,並避免了強迫去中心化代幣和協議適應不靈活的立法框架。
相反,它通過一個簡單的排除條款來防止濫用——擁有特定金融利益的法律權利的資產不符合輔助資產的資格。
正如我們在信中所解釋的,我們認為這是保護去中心化加密資產的最清晰測試,同時防止傳統證券發行者不當利用這一框架。
93.97K
Austin Campbell 已轉發
@EleanorTerrett 剛剛給了一些讚美,但我想花點時間來做同樣的事情。在法庭內外有一些真正令人難以置信的記者在報導 @TornadoCash 的審判,他們值得被認可。
我先從 Eleanor 開始,她是一位絕對的傳奇記者,也是 @CryptoAmerica_ 的聲音。我一直在關注她的工作,能夠在法庭上坐在她旁邊真是榮幸。(當我在 Eleanor 身邊時,我仍然會有一點 Wayne’s World 的 "我們不配" 的感覺。她真的是一位老闆。)
此外,還要特別感謝 @theragetech 的 @davidzmorris。David 是一位非常深思熟慮的記者,在過去的四週裡,他一直致力於向更廣泛的世界提供這次審判的盡可能多的細節——這可不是一件容易的事。當你將他的工作與 @L0laL33tz 在這次審判中及周圍所產出的分析工作結合起來時,很難不說 The Rage 已經為這類報導設立了標準。熱烈的掌聲 👏
@CoinDesk 的 @cheyenneligon 也是一位絕對的專業人士。她的報導既深思熟慮又錯綜複雜。在這次審判進行的過程中,我喜歡閱讀她的作品,因為這幫助我捕捉到一些我自己無法完全理解的動態。(我對報導審判還很陌生。)謝謝你,Cheyenne!
認識 @DLNewsInfo 的 @aleks_gilbert 也是一種絕對的樂趣。Aleks 在他寫的幾篇關於這次審判的文章中深入探討,這些文章對我的報導也有幫助。儘管他在審判中期打籃球受傷,仍然在拐杖上來到審判的後半段,他的工作仍然非常勤奮。真是令人讚嘆的奉獻精神。
最後,感謝 @innercitypress 在我無法到場的日子和時刻,讓我隨時了解法庭上發生的事情!
-
儘管我很高興這次審判已經結束,但我會懷念我們這些從審判開始到結束的記者之間發展出的友誼感。我們都互相幫助,保持對發生事情的最新了解,並盡力協同工作,以確保我們為所有關注我們工作的觀眾提供最佳的報導。我知道我在這篇文章中提到的每一個人也希望能夠在法庭上盡可能多地出現,以支持 @rstormsf。
在這最後一點上,我請你們也支持 Roman,通過捐款給他的法律辯護基金來幫助他資助上訴過程(鏈接在評論中)。
為我們的權利而戰的鬥爭仍在繼續。讓我們確保不忘記 Roman,他現在承擔著我們所有人最沉重的負擔。
6.94K
嘿 @Microsoft @amazon @Google,發現你們的雲端服務業務是金錢傳輸商的感覺如何?

Peter Van Valkenburgh8月7日 01:05
這就是為什麼我在去年冬天如此生氣的原因。法院當時拒絕駁回動議的法律推理基本上說,資金傳輸包括任何促進鏈上代幣移動的人,而FinCEN對於誰必須獲得許可的指導則無關緊要。
一旦你對此作出裁決,陪審團就沒有太多事情可做。這項法律裁決是錯誤的。需要上訴。
5.61K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可