Skutečnou odpovědí je, že Čína zažívá to, před čím varuji lidi už roky: stablecoiny zničí kontrolu měny a výrazně zhorší schopnost režimů uzamknout své lidi a pak spálit fiskální dům. Jinak řečeno: chcete, aby vaše peníze uvízly v Číně v místní měně?

Jednou z fascinujících částí tohoto průzkumu je pro mě to, že odhaluje, proč kryptoměny nadále neúnavně rozbíjejí všechny druhy tradičních finančních sraček a zdá se, že se nemohou zastavit. Vaši lidé z financí v tomto průzkumu vydělávají platy 100 až 137 tisíc dolarů a váš medián tokenů a bonusových pobídek se pohybuje v rozmezí 10 tisíc dolarů. Na obchodních přepážkách jsou spolupracovníci, kteří vydělávají 3x tolik. Společníci! Pro ty, kteří nevědí, seniorní žebříček ve financích je analytik/přidružený/viceprezident/ředitel nebo výkonný ředitel/výkonný ředitel. Jakmile se dostanete na úroveň VP/Director/MD v bankách, milionové až mnohamilionové roční kompenzační balíčky jsou samozřejmostí. Aby bylo jasno pro technické lidi, protože to dělají jinak, je to každý rok, kdy dostanou tolik, což znamená, že dobrý obchodník nebo bankéř může snadno nashromáždit 6 milionů $ + jako kompenzaci vlastního kapitálu během tří nebo čtyř let. Stejně jako finančnictví často neplatí svým technologickým lidem, a tak se dostávají do nižších pater, technologie neplatí svým finančním lidem, a tak dostávají spodinu. Každý, kdo je dobrý ve světě financí, pravděpodobně buď zakládá vlastní společnosti (ahoj!), nebo zůstává v tradfi. Možná je něco, o čem by měli přemýšlet všichni zakladatelé fintech a kryptoměn? A VC si kupují nabídky, že tito lidé nějakým způsobem vytvoří finanční implementace světové úrovně s talenty třetí třídy?

Bohužel v mainstreamových kruzích přetrvávají mylné představy o stablecoinech. V dnešní @FT @katie_haun vyvrací některá alarmističtější tvrzení a argumentuje pro široké přijetí stablecoinů.

Tento týden jsme poslali dopis bankovnímu výboru Senátu v reakci na jejich návrh legislativy o struktuře kryptotrhu. Pokud jde o kritickou otázku, které tokeny by měly být regulovány jako cenné papíry, senátní návrh zaujímá velmi odlišný přístup od zákona CLARITY, který již byl schválen ve Sněmovně. Myslíme si, že přístup Senátu – "doplňková aktiva" – je pro kryptoměny lepší. Zatímco oba návrhy zákonů jsou vylepšením Howeyho režimu – který je notoricky známý tím, že je obtížné jej aplikovat a vytváří toxické zvrácené pobídky pro emitenty – senátní návrh je výrazně jednodušší a vyhýbá se nucení decentralizovaných tokenů a protokolů, aby se vešly do nepružného legislativního rámce. Místo toho chrání před zneužitím jednoduchým vyloučením – aktiva, která jsou spojena se zákonnými právy na specifikované finanční zájmy, se nekvalifikují jako doplňková aktiva. Jak vysvětlujeme v dopise, myslíme si, že se jedná o nejčistší test, který chrání decentralizovaná kryptoaktiva a zároveň zabraňuje tradičním emitentům cenných papírů nesprávně využívat tento rámec.

Pokud vidíte komentáře k obvinění "Section 1960" (18 U.S.C. § 1960) a odsouzení Roman Storm, ale říkáte si: *WTF* je Section 1960 a proč je to důležité pro vývojáře softwaru / DeFi, je to 🧵 pro vás:

.@EleanorTerrett jen trochu vykřikl, ale rád bych se na chvíli zastavil a udělal to samé. V soudní síni (i mimo ni) bylo několik skutečně neuvěřitelných novinářů, kteří informovali o @TornadoCash procesu, a zaslouží si být uznáni. Začnu Eleanor, absolutní legendou novinářky a hlasem @CryptoAmerica_. Sledoval jsem její práci odjakživa a bylo mi ctí sedět vedle ní v soudní síni. (Pořád mám tak trochu pocit "nejsme hodni" z Wayneova světa, když jsem v blízkosti Eleanor. Ona je taková šéfová.) Také velký výkřik na @davidzmorris @theragetech. David je velmi přemýšlivý novinář a v posledních čtyřech týdnech byl pevně odhodlán poskytnout širšímu světu co nejvíce podrobností o tomto procesu - což nebyl snadný úkol. Když zkombinujete jeho práci s analytickou prací, kterou @L0laL33tz vytvořil kolem tohoto procesu, je těžké tvrdit, že The Rage nestanovil standard pro to, jak by tento druh zpravodajství měl vypadat. Velký potlesk 👏 @cheyenneligon of @CoinDesk je další absolutní profík. Její zpravodajství bylo promyšlené a složité. Ráda jsem četla její práci, jak tento proces pokračoval, protože mi pomohla zachytit určitou dynamiku ve hře, kterou jsem sama úplně nezachytila. (V pokrývání soudních procesů jsem nováčkem.) Děkuji ti, Cheyenne! Bylo mi také absolutním potěšením poznat @aleks_gilbert @DLNewsInfo. Aleks šel do hloubky v řadě článků, které napsal o procesu, z nichž některé mi pomohly při mé reportáži. Také odváděl svou práci svědomitě navzdory skutečnosti, že se zranil při hraní basketbalu někdy v polovině zkoušky a přesto se dostal do druhé poloviny zkoušky, přestože byl o berlích. Skutečně pozoruhodné odhodlání. A nakonec děkuji @innercitypress za to, že mě informovali o tom, co se dělo v soudní síni během dnů a hodin, kdy jsem tam nemohl být! - Jakkoli se mi ulevilo, že tento proces dospěl ke konci, bude mi chybět pocit kamarádství, který se vyvinul mezi námi novináři, kteří jsme se objevili od začátku procesu až do jeho konce. Všichni jsme si navzájem pomáhali udržovat si přehled o tom, co se děje, a snažili jsme se pracovat synergicky, abychom zajistili, že každému, kdo sleduje naši práci, nabídneme co nejlepší pokrytí. A vím, že každý, koho jsem zmínil v tomto příspěvku, chtěl být v soudní síni co nejvíce, aby @rstormsf vyjádřil podporu. K této poslední poznámce vás požádám, abyste také podpořili Romana tím, že přispějete do jeho fondu právní obrany a pomůžeme mu financovat odvolací proces (odkaz v komentářích). Boj za naše práva pokračuje. Nezapomeňme na Romana, který právě teď nese to nejtěžší břemeno za nás všechny.

Hej, @Microsoft @amazon @Google, jaký je to pocit, když zjistíte, že vaše firmy v oblasti cloudových služeb jsou převodci peněz?

Později napíšu delší článek o některých otázkách kolem celého tohoto případu, ale chci zdůraznit toto od @valkenburgh a Coin Center (kteří neúnavně bubnují na tento buben); Bit převodu peněz je výjimečně rozbitý...