Una vez más, estoy suplicando a todos que entiendan que los impuestos sobre la renta no son el problema. Arreglen la capacidad de pedir prestado contra activos por encima de la base de costo y el aumento de la base de costo para los patrimonios, y más del 90% de este problema desaparecerá.

La verdadera respuesta es que China está experimentando lo que he estado advirtiendo a la gente durante años: las stablecoins destruirán los controles monetarios y afectarán enormemente la capacidad de los regímenes para encerrar a su gente y luego quemar la casa fiscal. Dicho de otra manera: ¿quieres que tu dinero esté atrapado en China en moneda local?

Una de las partes fascinantes de esta encuesta para mí es que revela por qué las criptomonedas continúan rompiendo todo tipo de cosas de finanzas tradicionales, de manera implacable, y no parecen poder detenerse. Tus personas de finanzas en esta encuesta están ganando salarios de $100,000 a $137,000, y tus incentivos medianos en tokens y bonificaciones están en el rango de decenas de miles de dólares. Hay asociados en mesas de trading que ganan 3 veces eso. ¡Asociados! Para aquellos que no lo saben, la escalera de senioridad en finanzas es analista/asociado/vicepresidente/director o director ejecutivo/director general. Una vez que llegas al nivel de VP/Director/MD en los bancos, los paquetes de compensación anuales de un millón a varios millones de dólares son comunes. Para ser claros para las personas de tecnología, ya que lo hacen de manera diferente, esto es cada año que reciben esa cantidad, lo que significa que un buen trader o banquero puede acumular fácilmente más de $6 millones en compensación en acciones durante un período de tres o cuatro años. Así como las finanzas a menudo no pagan a sus personas de tecnología y así obtienen los niveles más bajos, la tecnología no paga a sus personas de finanzas y así obtienen lo peor. Cualquiera que sea bueno en el mundo de las finanzas probablemente esté fundando sus propias empresas (¡hola!) o quedándose en tradfi. ¿Algo para que todos los fundadores de fintech y criptomonedas piensen, quizás? ¿Y los VCs que compran presentaciones de que estas personas de alguna manera van a construir implementaciones financieras de clase mundial con talento de tercera clase?

Desafortunadamente, las percepciones erróneas sobre las stablecoins persisten en los círculos principales. En el @FT de hoy, @katie_haun desmiente algunas de las afirmaciones más alarmistas y argumenta a favor de una adopción amplia de las stablecoins.

Esta semana enviamos una carta al Comité Bancario del Senado, en respuesta a su borrador de legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas. En la cuestión crítica de qué tokens deberían ser regulados como valores, el borrador del Senado adopta un enfoque muy diferente al de la Ley CLARITY que ya fue aprobada en la Cámara. Creemos que el enfoque del Senado—"activos auxiliares"—es mejor para las criptomonedas. Si bien ambos proyectos de ley son una mejora respecto al régimen basado en Howey—que es notoriamente difícil de aplicar y crea incentivos perversos tóxicos para los emisores—el borrador del Senado es significativamente más simple y evita forzar a los tokens y protocolos descentralizados a encajar en un marco legislativo inflexible. En cambio, protege contra abusos con una simple exclusión: los activos que vienen con derechos legales a intereses financieros específicos no califican como activos auxiliares. Como explicamos en la carta, creemos que esta es la prueba más clara que protege los activos criptográficos descentralizados mientras previene que los emisores de valores tradicionales se aprovechen indebidamente de este marco.

Si estás viendo comentarios sobre el cargo de "Sección 1960" (18 U.S.C. § 1960) y la condena de Roman Storm, pero estás pensando: *¿Qué demonios* es la Sección 1960 y por qué es importante para los desarrolladores de software / DeFi, este 🧵 es para ti:

.@EleanorTerrett acaba de dar algunos reconocimientos, pero me gustaría tomar un momento para hacer lo mismo. Hubo algunos periodistas verdaderamente increíbles en (y fuera de) la sala del tribunal cubriendo el juicio de @TornadoCash, y merecen ser reconocidos. Comenzaré con Eleanor, una leyenda absoluta del periodismo y la voz de @CryptoAmerica_. He estado siguiendo su trabajo desde siempre, y fue un honor sentarme a su lado en la sala del tribunal. (Todavía siento un poco de esa sensación de "No somos dignos" de Wayne's World cuando estoy cerca de Eleanor. Ella es una jefa.) Además, un gran saludo a @davidzmorris de @theragetech. David es un periodista muy reflexivo, y, durante las últimas cuatro semanas, ha estado decidido a proporcionar al mundo en general tantos detalles sobre este juicio como fuera posible, lo cual no ha sido una tarea fácil. Cuando combinas su trabajo con el trabajo analítico que @L0laL33tz ha producido sobre y alrededor de este juicio, es difícil argumentar que The Rage no ha establecido el estándar de cómo debería ser este tipo de cobertura. ¡Una gran ovación! 👏 @cheyenneligon de @CoinDesk es otra profesional absoluta. Su cobertura fue reflexiva e intrincada. Me encantó leer su trabajo a medida que avanzaba este juicio, ya que me ayudó a captar ciertas dinámicas en juego que no estaba entendiendo del todo por mi cuenta. (Soy nuevo en la cobertura de juicios.) ¡Gracias, Cheyenne! También fue un placer absoluto conocer a @aleks_gilbert de @DLNewsInfo. Aleks profundizó en varios artículos que escribió sobre el juicio, algunos de los cuales me fueron útiles en mi reporte. También hizo su trabajo diligentemente a pesar de que se lastimó jugando baloncesto en algún momento hacia la mitad del juicio y aún así asistió a la segunda mitad del juicio a pesar de estar en muletas. Verdaderamente una dedicación notable. Y, por último, gracias a @innercitypress por mantenerme al tanto de lo que estaba sucediendo en la sala del tribunal durante los días y horas en que no pude estar allí. - Por mucho que me alivie que este juicio haya llegado a su fin, extrañaré sentir el sentido de camaradería que se desarrolló entre nosotros, los periodistas, que estuvimos presentes desde el inicio del juicio hasta su conclusión. Todos nos ayudamos mutuamente a mantenernos al tanto de lo que estaba sucediendo y hicimos nuestro mejor esfuerzo para trabajar sinérgicamente para asegurarnos de ofrecer a todos los que siguen nuestro trabajo la mejor cobertura posible. Y sé que todos los que he mencionado en esta publicación también querían estar en la sala del tribunal tanto como fuera posible para mostrar apoyo a @rstormsf. En esa última nota, les pido que también apoyen a Roman donando a su fondo de defensa legal para ayudarlo a financiar el proceso de apelación (enlace en los comentarios). La lucha por nuestros derechos continúa. Asegurémonos de no olvidar a Roman, quien está soportando la carga más pesada por todos nosotros en este momento.

Hola @Microsoft @amazon @Google, ¿cómo se siente al descubrir que sus negocios de servicios en la nube son transmisores de dinero?