私は改めて、所得税が問題ではないことを理解していただくよう皆さんに懇願します。 不動産のコストベースとコストベースを超える資産に対して借りる能力を修正すると、この問題の90%以上が解消されます。

本当の答えは、私が何年も人々に警告してきたこと、つまりステーブルコインは通貨管理を破壊し、政権が国民を閉じ込めて財政機関を焼き払う能力を大幅に損なうだろうということを中国が経験しているということです。 別の言い方をすれば、中国に現地通貨でお金を閉じ込めたいですか?

私にとってこの調査の興味深い部分の 1 つは、仮想通貨があらゆる種類の伝統的な金融のたわごとを容赦なく打ち破り続け、止まらないように見える理由を明らかにしていることです。 この調査に参加した財務担当者の給与は 100 ドルから 137 ドルで、トークンとボーナス インセンティブの中央値は k の 10 ドル台です。 トレーディングデスクには、その3倍を稼ぐアソシエイトがいます。関連付けます！ご存じない方のために説明すると、財務における年功序列のはしごは、アナリスト/アソシエイト/バイスプレジデント/ディレクター、またはエグゼクティブディレクター/マネージングディレクターです。銀行で副社長/ディレクター/MDレベルに入ると、数百万ドルから数百万ドルの年間報酬パッケージが一般的になります。技術者には、これは異なる方法で行うため、これは毎年その金額を受け取っているため、優れたトレーダーや銀行家は、3〜4年で6mm+ドルの株式報酬を簡単に獲得できることを意味します。 金融が技術者に給料を支払わず、下位層に給料を支払わないことが多いのと同じように、テクノロジーは財務担当者に給料を支払わず、カスを手に入れます。金融の世界で得意な人は誰でも、自分の会社を設立するか(こんにちは!)、tradfiにとどまるかのどちらかです。 フィンテックや仮想通貨の創業者全員が考えるべきことでしょうか?そして、VCは、これらの人々が何らかの形で三流の人材を連れて世界クラスの金融実装を構築するつもりだと売り込みをしているのでしょうか?

残念ながら、ステーブルコインに関する誤解は主流のサークルに根強く残っています。今日の@FTでは、@katie_haun はより憂慮すべき主張のいくつかを暴き、ステーブルコインの広範な採用を主張しています。

私たちは今週、上院銀行委員会に対し、仮想通貨市場構造法案の草案に応えて書簡を送りました。 どのトークンを有価証券として規制すべきかという重要な問題について、上院の草案は、すでに下院で可決されたCLARITY法とは大きく異なるアプローチをとっている。 私たちは、上院のアプローチ、つまり「補助資産」が仮想通貨にとってより良いと考えています。 どちらの法案も、適用が難しく、発行者に有害な倒錯したインセンティブを生み出すことで有名なハウイベースの体制を改善するものですが、上院の草案は大幅に単純であり、分散型トークンとプロトコルを柔軟性のない立法枠組みに適合させることを回避しています。 代わりに、特定の金銭的利益に対する法的権利を伴う資産は付随資産として適格ではないという単純な除外で乱用から保護します。 書簡で説明しているように、これは分散型暗号資産を保護しながら、従来の証券発行者がこのフレームワークを不適切に利用するのを防ぐ最もクリーンなテストであると考えています。

「セクション 1960」(18 U.S.C. § 1960) の告発とローマン ストームの有罪判決に関する解説を見ているが、*WTF* はセクション 1960 であり、なぜそれがソフトウェア開発者 / DeFi にとって重要なのかを考えているなら、これは🧵あなたのためです。

.@EleanorTerrettちょうど叫び声を上げましたが、私も少し時間を取って同じことをしたいと思います。法廷の内外で、@TornadoCash裁判を取材する本当に素晴らしいジャーナリストが何人かいましたが、彼らは評価されるに値します。 ジャーナリストの絶対的な伝説であり、@CryptoAmerica_の代弁者であるエレノアから始めましょう。私は彼女の作品をずっと見守ってきましたが、法廷で彼女の隣に座ることができて光栄でした。(エレノアと一緒にいると、今でもウェインズ・ワールドのような「私たちは価値がない」という感覚が少し感じられます。彼女はとても上司です。 また、@theragetechの@davidzmorrisにメジャーエールを送ります。デビッドは非常に思虑深いジャーナリストであり、過去4週間、この裁判の詳細をできるだけ多くの詳細を世界に提供することに必死でしたが、それは簡単なことではありませんでした。彼の研究と、この裁判とその前後で@L0laL33tzが行った分析研究を組み合わせると、The Rage がこの種の報道がどのようなものであるべきかについての基準を設定していないと主張するのは難しいです。大きな拍手 👏 @CoinDeskの@cheyenneligonも絶対的なプロです。彼女の取材は思索深く、複雑でした。この裁判が進むにつれて、私は彼女の作品を読むのが大好きで、自分ではうまく理解できなかった特定のダイナミクスを拾うのに役立ちました。(私は裁判の取材は初めてです。ありがとう、シャイアン! また、@DLNewsInfoの@aleks_gilbertと知り合えたことも本当に嬉しかったです。アレクスは裁判について書いた多くの記事を深く掘り下げ、そのうちのいくつかは私の報道に役立ちました。また、裁判の途中でバスケットボールをして怪我をし、松葉杖をついても裁判後半に来たにもかかわらず、勤勉に仕事をこなした。本当に驚くべき献身です。 そして最後に、私が法廷にいられなかった日や時間に法廷で何が起こっていたのかを最新情報を提供してくれた@innercitypressに感謝します。 - この裁判が終わったことに安堵する一方で、裁判の開始から終結まで現れた私たちジャーナリストの間に育まれた仲間意識を感じるのが恋しいでしょう。私たちは皆、何が起こっているのかを常に最新の状態に保つのを助け合い、私たちの仕事をフォローしているすべての人に可能な限り最高の報道を提供できるように、相乗的に働くために最善を尽くしました。そして、この記事で言及した皆さんも、できるだけ法廷に立って@rstormsfへの支持を示したいと思っていたことも知っています。 最後のメモとして、あなたもローマンの控訴手続きの資金を援助するために彼の法的弁護基金に寄付して、ローマンを支援するようお願いします(コメントのリンク)。 私たちの権利のための戦いは続いています。今、私たち全員にとって最も重い負担を背負っているローマンを忘れないようにしましょう。

@Microsoft @amazon @Google、クラウド サービス ビジネスが送金業者であることを知ったとき、どう感じますか?