Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Daniel Sempere Pico
Vou ajudá-lo a transformar seu negócio em um monopólio usando sua marca pessoal • Vendi meu negócio offline por liberdade geográfica e alavancagem digital.
Esta é uma das coisas que é, sem dúvida, diferente neste ciclo de alta do bitcoin.
E as razões pelas quais são fascinantes... não tenho certeza se alguém poderia ter previsto que estaríamos onde estamos há alguns anos.

Tomas Greif40 minutos atrás
Uma das diferenças mais chocantes neste mercado altista do bitcoin é que os preços do hardware de mineração permaneceram notavelmente estáveis.
As corridas de touros anteriores levaram os preços dos equipamentos de mineração a prêmios extremos, mas este ciclo foi completamente diferente. Desde 2023, os preços permaneceram essencialmente estáveis, apesar do bitcoin ter subido de US$ 15 mil para US$ 117 mil.
Quatro fatores-chave explicam por que as coisas são diferentes desta vez.
1. Poder de compra consolidado
A indústria de mineração amadureceu em um pequeno número de operações em grande escala.
Os mercados em alta anteriores não viram essa concentração de grandes compradores, pois não tínhamos essa concentração de empresas de mineração.
As principais mineradoras de hoje têm poder de negociação significativo e, se um fabricante não for competitivo em preços, os compradores têm alternativas.
2. Bitmain finalmente tem concorrência real
A MicroBT tornou-se genuinamente competitiva com a Bitmain.
Quando você tem dois grandes players oferecendo desempenho semelhante, nenhum deles pode aumentar os preços tão facilmente quanto a Bitmain no passado, quando não havia alternativas viáveis. O hardware MicroBT foi implantado em escala por grandes mineradores como a Riot.
Canaan também voltou com alguns mineradores decentes, e há novos jogadores como Auradine tentando entrar no espaço.
Também há rumores de que a Block entrará no jogo de hardware de mineração com seu próprio minerador já na próxima semana. A subsidiária da Block, Proto Mining, twittou recentemente que eles têm um grande anúncio em 14 de agosto. A Block é uma das poucas empresas com uma marca e capital grandes o suficiente para competir com as empresas estabelecidas.
3. Guerra estratégica de baixa margem
A Bitmain parece estar executando uma estratégia baseada em volume, vendendo mineradores de nova geração a menos de US$ 20 por terahash com margens muito pequenas.
Isso pode ser intencional para manter o domínio do mercado e expulsar concorrentes emergentes.
Também pode ser que a Bitmain precise fabricar um certo volume de máquinas para manter sua posição na TSMC, mantendo seu lugar na lista de prioridades para acesso ao chip e o melhor preço possível. Se eles não puderem vender todas as unidades que devem produzir para atender aos volumes de compra de chips necessários, a automineração se torna a alternativa.
Basta olhar para a Cango, uma empresa de capital aberto que passou de um mercado de carros online para uma operação de automineração totalmente apoiada pela Bitmain, passando de 0 a 50 EH/s de outubro de 2024 até hoje.
4. Queda na demanda dos próprios mineradores
Muitos mineradores estão diversificando para longe da mineração pura de bitcoin.
A MARA declarou abertamente que deseja "ativar seu BTC para gerar rendimento", investindo seu BTC de maneiras que gerem rendimento em vez de adicionar mais hashrate de mineração de bitcoin.
Outros, como Iris e Riot, estão diversificando para IA/HPC
Alguns mineradores agora veem a compra direta de bitcoin como mais lucrativa do que minerá-lo.
Tudo isso está reduzindo a demanda geral por novos hardwares.
Quando você combina esses fatores com os enormes requisitos de capital para novos participantes (mínimo de US$ 20 milhões apenas para projetar um chip viável, centenas de milhões a mais para escalar a produção), os players estabelecidos podem se dar ao luxo de manter os preços comprimidos enquanto os concorrentes menores lutam para ganhar espaço.
O resultado é que, apesar do aumento maciço do hashrate do bitcoin, as margens de mineração para os grandes players permanecem saudáveis, ajudadas pelo aumento do preço do bitcoin e pela ausência de preços altíssimos do hardware. Isso representa um mercado mais maduro e racional. mas também cada vez mais difícil para os novos fabricantes de hardware de mineração penetrarem.
Essa mudança estrutural pode realmente ser saudável para o modelo de segurança de longo prazo do bitcoin, pois evita os ciclos de expansão e queda na disponibilidade de hardware de mineração que atormentaram os mercados em alta do passado.
1,28K
Daniel Sempere Pico repostou
Uma das diferenças mais chocantes neste mercado altista do bitcoin é que os preços do hardware de mineração permaneceram notavelmente estáveis.
As corridas de touros anteriores levaram os preços dos equipamentos de mineração a prêmios extremos, mas este ciclo foi completamente diferente. Desde 2023, os preços permaneceram essencialmente estáveis, apesar do bitcoin ter subido de US$ 15 mil para US$ 117 mil.
Quatro fatores-chave explicam por que as coisas são diferentes desta vez.
1. Poder de compra consolidado
A indústria de mineração amadureceu em um pequeno número de operações em grande escala.
Os mercados em alta anteriores não viram essa concentração de grandes compradores, pois não tínhamos essa concentração de empresas de mineração.
As principais mineradoras de hoje têm poder de negociação significativo e, se um fabricante não for competitivo em preços, os compradores têm alternativas.
2. Bitmain finalmente tem concorrência real
A MicroBT tornou-se genuinamente competitiva com a Bitmain.
Quando você tem dois grandes players oferecendo desempenho semelhante, nenhum deles pode aumentar os preços tão facilmente quanto a Bitmain no passado, quando não havia alternativas viáveis. O hardware MicroBT foi implantado em escala por grandes mineradores como a Riot.
Canaan também voltou com alguns mineradores decentes, e há novos jogadores como Auradine tentando entrar no espaço.
Também há rumores de que a Block entrará no jogo de hardware de mineração com seu próprio minerador já na próxima semana. A subsidiária da Block, Proto Mining, twittou recentemente que eles têm um grande anúncio em 14 de agosto. A Block é uma das poucas empresas com uma marca e capital grandes o suficiente para competir com as empresas estabelecidas.
3. Guerra estratégica de baixa margem
A Bitmain parece estar executando uma estratégia baseada em volume, vendendo mineradores de nova geração a menos de US$ 20 por terahash com margens muito pequenas.
Isso pode ser intencional para manter o domínio do mercado e expulsar concorrentes emergentes.
Também pode ser que a Bitmain precise fabricar um certo volume de máquinas para manter sua posição na TSMC, mantendo seu lugar na lista de prioridades para acesso ao chip e o melhor preço possível. Se eles não puderem vender todas as unidades que devem produzir para atender aos volumes de compra de chips necessários, a automineração se torna a alternativa.
Basta olhar para a Cango, uma empresa de capital aberto que passou de um mercado de carros online para uma operação de automineração totalmente apoiada pela Bitmain, passando de 0 a 50 EH/s de outubro de 2024 até hoje.
4. Queda na demanda dos próprios mineradores
Muitos mineradores estão diversificando para longe da mineração pura de bitcoin.
A MARA declarou abertamente que deseja "ativar seu BTC para gerar rendimento", investindo seu BTC de maneiras que gerem rendimento em vez de adicionar mais hashrate de mineração de bitcoin.
Outros, como Iris e Riot, estão diversificando para IA/HPC
Alguns mineradores agora veem a compra direta de bitcoin como mais lucrativa do que minerá-lo.
Tudo isso está reduzindo a demanda geral por novos hardwares.
Quando você combina esses fatores com os enormes requisitos de capital para novos participantes (mínimo de US$ 20 milhões apenas para projetar um chip viável, centenas de milhões a mais para escalar a produção), os players estabelecidos podem se dar ao luxo de manter os preços comprimidos enquanto os concorrentes menores lutam para ganhar espaço.
O resultado é que, apesar do aumento maciço do hashrate do bitcoin, as margens de mineração para os grandes players permanecem saudáveis, ajudadas pelo aumento do preço do bitcoin e pela ausência de preços altíssimos do hardware. Isso representa um mercado mais maduro e racional. mas também cada vez mais difícil para os novos fabricantes de hardware de mineração penetrarem.
Essa mudança estrutural pode realmente ser saudável para o modelo de segurança de longo prazo do bitcoin, pois evita os ciclos de expansão e queda na disponibilidade de hardware de mineração que atormentaram os mercados em alta do passado.
2,06K
Daniel Sempere Pico repostou
"O BITCOIN VAI PARA ZERO"
Por 15 anos, os "principais" economistas, banqueiros e investidores disseram isso.
Eles estavam todos errados: ganhadores do Nobel, CEOs de Wall Street, professores da Ivy League.
Espero que você não tenha ouvido.
Lista:
- Paul Krugman - economista ganhador do Prêmio Nobel; Colunista do NYT
- Joseph Stiglitz - economista ganhador do Prêmio Nobel; Universidade de Columbia
- Nouriel Roubini – Economista; NYU Stern
- Jamie Dimon – CEO, JPMorgan Chase
- Robert Shiller - economista ganhador do Prêmio Nobel; Universidade de Yale
- Warren Buffett – CEO, Berkshire Hathaway
- Jack Bogle - Fundador, Vanguard Group
- Kenneth Rogoff - Economista de Harvard; ex-economista-chefe do FMI
- Atulya Sarin - Professor de Finanças, Universidade de Santa Clara
- Capital Economics - Empresa de Pesquisa Macroeconômica
- James Faucette - Diretor Executivo, Morgan Stanley
- Príncipe Al-Waleed bin Talal - Presidente, Kingdom Holding Company
- Jim Rogers - Investidor; Cofundador, Quantum Fund
- Alan Greenspan - ex-presidente do Federal Reserve dos EUA
- Agustín Carstens – GM, BIS; ex-governador, Banco do México
- Ardo Hansson - ex-governador do Banco da Estônia; ex-Conselho do BCE
- Stephen Poloz - ex-governador do Banco do Canadá
- Charlie Munger – Vice-Presidente, Berkshire Hathaway
- Peter Schiff – CEO, Euro Pacific Capital
- Sir Jon Cunliffe - Vice-Governador, Banco da Inglaterra

3,52K
Combinado.
@PEoperator é um ótimo seguidor.

Anthony Pompliano 🌪22 horas atrás
Um dos melhores seguidores aqui é @PEoperator
Ele compartilha constantemente lições de liderança aplicáveis do mundo real relacionadas à operação de um negócio.
Esse tipo de conteúdo é o que torna esta plataforma tão valiosa.
Recomendo segui-lo em @PEoperator
2,01K
Melhores
Classificação
Favoritos
Em alta on-chain
Em alta no X
Principais fundos da atualidade
Mais notável