To jest naprawdę, naprawdę zabawne, bracia Moje analizy na Twitterze pokazują, że ta historia miała OGROMNĄ LICZBĘ ODCZYTÓW Z NYC, gdzie znajduje się @monad. Jak można przeczytać w historii, zostali sfinansowani przez fundusz hedgingowy w NYC, który praktycznie przydzielił założycieli (bardzo niecharyzmatycznych założycieli, nawiasem mówiąc :) ALE NIKT Z MONAD NIE ODPOWIEDZIAŁ! Prawdopodobnie rozmawiają o tym przy dystrybutorze wody razem z facetami z @paradigm Przysięgam, że następnym razem, gdy napiszę o @MONAD, dodam śledzenie adresu IP, aby zobaczyć, ile osób z Monad CZYTA MOJE POSTY I NIE ODPOWIADA! Tylko po to, aby POLICZYĆ PRZESYTRZONYCH OWIECZEK. Proszę, proszę, PRZYNAJMNIEJ WYŚLIJ MI KARTKĘ POCZTOWĄ. KOCHAM NOWY JORK

Gratulacje Sandeep! Mam nadzieję, że wszyscy staną się bogatymi Polygoniami @sandeepnailwal :)

Ta historia otrzymała NAJWYŻSZE ODCZYTY na Twitterze, jakie miałem, z TYSIĄCAMI LUDZI CZYTAJĄCYMI DZIĘKUJĘ WAM!

Przełomowe: @Monad ujawnia tajemnicę swojego architektury 1-zillion TPS #ethereum #crypto

Kilka dni temu, przy piwie, przyjaciel zapytał mnie o Monad. Potem powiedział: "Czy powinienem to zrobić, czy nie?":) Powiedziałem mu kilka rzeczy z branży, których nie usłyszy od nikogo innego — oprócz mnie. SKALE nie konkuruje z Monad. Z FAIR celowo nie robimy tego, co robi Monad, więc mogę być obiektywny. Historia sięga lat historii Ethereum i czyta się jak powieść detektywistyczna z nieoczekiwanymi zwrotami akcji. Zaczyna się około pięciu lat temu, kiedy Vitalik zdecydował, że nie zwiększy małej przepustowości transakcji Ethereum — około 10 TPS — i zamiast tego postawił na „rollupy”. Rollupy to pojedyncze komputery, które grupują transakcje i publikują je w głównym łańcuchu Ethereum. To był duży zwrot o 180 stopni. Wcześniej Ethereum planowało skalować za pomocą „shardingu”, czyli wielu powiązanych ze sobą blockchainów. Ale sharding był brzydki, skomplikowany i trudny do wdrożenia. Od samego początku uważałem, że sharding jest gorszy od podejścia Solany. Anatoly i jego zespół skupili się na jednym szybkim łańcuchu — lepszym dla kompozycji. W sieci shardowanej aplikacje DeFi mają problemy z komunikowaniem się ze sobą. Na jednym szybkim łańcuchu wszystko działa bezproblemowo. Ethereum porzuciło pomysł prostego zwiększenia TPS z trzech powodów: Złożoność shardingu – To był techniczny koszmar. Ograniczenia Geth’a – Główny klient Ethereum, napisany w Go, był wolny i źle przystosowany do wysokiej wydajności. Rollupy były łatwymi pieniędzmi – Proste do zbudowania, nie wymagały drogiego inżynierii, a opłaty były subsydiowane do niemal zerowych, co było w zasadzie prezentem dla insiderów. Podczas gdy Ethereum pozostało na poziomie ~10 TPS, Solana zyskała przewagę dzięki swojemu szybkiemu pojedynczemu łańcuchowi, stale się rozwijając i zdobywając rynek Ethereum. Wysokie opłaty za gaz zmusiły deweloperów do szukania innych rozwiązań. Polygon rozkwitł dzięki swojemu łańcuchowi PoS — szybszemu niż Ethereum i bogatemu w aktywność stablecoinów. W krainie rollupów, Base stał się liderem. Ironią jest to, że Base nie ma tokena i prawdopodobnie nigdy go nie będzie. Aby „zainwestować” w Base, musiałbyś kupić akcje Coinbase. VC zauważyli wzrost Solany i słabości rollupów. Finansowali szybsze łańcuchy EVM — najpierw Sei, potem Monad. Monad został wydzielony z dużej firmy zajmującej się handlem kryptowalutami na Wall Street; założyciele zostali w zasadzie wyznaczeni. Ten rok przyniósł zwrot akcji: zmiana władzy w Fundacji Ethereum. Teraz wszyscy, z wyjątkiem samego Vitalika, mówią o podniesieniu Ethereum do 1,000 TPS. Polygon również ogłosił duże aktualizacje prędkości. Puenta: z przyspieszeniem zarówno Ethereum, jak i Polygon, jest za późno, aby nowy łańcuch mógł wygrać na byciu „szybkim EVM L1”. Dlatego FAIR koncentruje się na czymś, czego nikt inny nie robi — szyfrowaniu odpornym na MEV i nowej niszy dla zaszyfrowanych danych blockchainowych. Monad stoi przed trudną walką zarówno z Ethereum, jak i Polygon. Kiedy mój przyjaciel zapytał, czy powinien się zaangażować, powiedziałem mu: "Nie rób tego."

Gorąca ankieta:: PROSZĘ PROSZĘ RETWEETUJ! Kto zasługuje na Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za kryptowaluty? Moim zdaniem @realDonaldTrump i @VitalikButerin Vitalik za uczynienie kryptowalut programowalnymi, a Donald za wprowadzenie kryptowalut do mainstreamu. Obaj są kontrowersyjnymi postaciami, ale ich wkład jest niezaprzeczalny. Chyba że Satoshi się ujawni (ale się nie ujawni, ponieważ Satoshi = NSA) #crypto #maga #ethereum @FAIR_Blockchain

Gorąca ankieta:: Kto zasługuje na Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za kryptowaluty? Moim zdaniem @realDonaldTrump i @VitalikButerin. Vitalik za uczynienie kryptowalut programowalnymi, a Donald za wprowadzenie kryptowalut do mainstreamu. Obaj są kontrowersyjnymi postaciami, ale ich wkład jest niezaprzeczalny. Chyba że Satoshi się ujawni (ale to się nie stanie, ponieważ Satoshi = NSA). Moim zdaniem, @VitalikButerin i @realDonaldTrump. Vitalik—za uczynienie kryptowalut programowalnymi. Donald—za wprowadzenie kryptowalut do mainstreamu. Obaj są kontrowersyjnymi postaciami, ale ich wkład jest niezaprzeczalny. Chyba że Satoshi się ujawni (co się nie stanie—ponieważ Satoshi = NSA 😄) Zgadzasz się?

Ten bardziej szalony z dwóch facetów Bankless (ten z brodą) znów się odezwał dzisiaj. Teraz twierdzi, że ETH prześcignie BTC. Zastanawiam się, jak bardzo ktoś musi być nieświadomy, żeby nadal oglądać Bankless. #KRYPTOWALUTY #ETHEREUM

Ten bardziej szalony z dwóch facetów Bankless (ten z brodą) znów się odezwał dzisiaj. Teraz twierdzi, że ETH prześcignie BTC. Zastanawiam się, jak bardzo ktoś musi być nieświadomy, żeby wciąż oglądać Bankless.

Nowe @Paradigm - rollupy nie są już takie słodkie Twitter @monad jest pełen krytyki rollupów (praktycznie kopia tego, co mówię od ostatnich 5 lat) To zabawne, ponieważ @paradigm @danrobinson kiedyś byli takimi prawdziwymi wierzącymi #ETHEREUM