DApp Store | Hub Web3 pour les événements et les jeux

Rubriques tendance

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️

Récupérer une victime du MEV. Rendre la blockchain FAIR à @FAIR_Blockchain. Directeur technique #SKALE. Recherche #Stanford #LosAlamos. Doctorat en physique×mathématiques #MaxPlanck .

C'est vraiment vraiment drôle les gars Mes analyses Twitter montrent que cette histoire a eu UN ÉNORME NOMBRE DE LECTURES DE NYC où se trouve @monad. Comme vous pouvez le lire dans l'histoire, ils ont été financés par un fonds spéculatif à NYC qui a pratiquement assigné des fondateurs (des fondateurs très peu charismatiques d'ailleurs :) MAIS PERSONNE DE MONAD N'A RÉPONDU ! Ils sont probablement en train d'en parler autour de la machine à café avec les gars de @paradigm Je jure que la prochaine fois que je parlerai de @MONAD, j'ajouterai un traqueur d'adresse IP pour voir combien de personnes de Monad LISENT MES POSTS ET NE RÉPONDENT PAS ! Juste pour COMPTER LES MOUTONS EFFRAYÉS. S'il vous plaît, s'il vous plaît, ENVOYEZ-MOI AU MOINS UNE CARTE POSTALE. J'AIME NEW YORK

Il y a quelques jours, autour d'une bière, un ami m'a demandé ce que je pensais de @Monad. Il a ensuite dit : "Devrais-je le faire ou ne pas le faire ?":) Je lui ai dit des choses d'initiés de l'industrie que vous n'entendrez de personne d'autre—sauf de moi. Lisez ci-dessous ⬇️⬇️⬇️⬇️ Tout a commencé il y a environ cinq ans, lorsque @VitalikButerin a décidé de ne pas augmenter le faible débit de transactions d'Ethereum—environ 10 TPS—et a plutôt poussé pour les "rollups". Les rollups sont des ordinateurs uniques qui regroupent les transactions et les publient sur le mainnet d'Ethereum. Cela a été un grand revirement. Avant cela, Ethereum prévoyait de se développer avec le "sharding", plusieurs blockchains liées ensemble. Mais le sharding était moche, complexe et difficile à mettre en œuvre. Depuis le début, je pensais que le sharding était inférieur à l'approche de Solana. Anatoly et son équipe se sont concentrés sur une seule chaîne rapide—meilleure pour la composabilité. Sur un réseau shardé, les applications DeFi ont du mal à communiquer entre elles. Sur une seule chaîne rapide, tout fonctionne sans accroc. Ethereum a abandonné l'idée d'augmenter simplement le TPS pour trois raisons : Complexité du sharding – C'était un cauchemar technique. Limitations de Geth – Le client principal d'Ethereum, écrit en Go, était lent et mal adapté à la haute performance. Les rollups étaient de l'argent facile – Simples à construire, sans ingénierie coûteuse nécessaire, et subventionnés à des frais presque nuls, effectivement un cadeau pour les initiés. Alors qu'Ethereum restait à ~10 TPS, Solana a pris de l'avance avec sa chaîne rapide, s'améliorant régulièrement et grignotant le marché d'Ethereum. Les frais de gaz élevés ont poussé les développeurs ailleurs. Polygon a prospéré avec sa chaîne PoS—plus rapide qu'Ethereum et riche en activité de stablecoin. Dans le monde des rollups, Base est devenu le leader, avec presque tout le monde maintenant en mode d'extinction darwinienne. Ironiquement, Base n'a pas de token et n'en aura probablement jamais. Pour "investir" dans Base, vous achèteriez des actions de Coinbase. Les VC ont remarqué la montée de Solana et les faiblesses des rollups. Ils ont financé des chaînes EVM plus rapides—d'abord Sei, puis Monad. Monad a été dérivé d'une grande entreprise de trading crypto de Wall Street ; les fondateurs ont été essentiellement assignés. Cette année a apporté un rebondissement : un changement de pouvoir à la Fondation Ethereum. Maintenant, tout le monde sauf Vitalik lui-même parle de porter Ethereum à 1 000 TPS. Polygon a également annoncé de grandes mises à niveau de vitesse. La chute : avec Ethereum et Polygon qui accélèrent tous deux, à mon humble avis, il est trop tard pour qu'une nouvelle chaîne gagne en étant "rapide EVM L1". C'est pourquoi FAIR se concentre sur quelque chose que personne d'autre ne fait—le chiffrement à l'épreuve de MEV et une nouvelle niche pour les données de blockchain chiffrées. Monad fait face à un combat difficile contre Ethereum et Polygon. Il n'a aucune différenciation sur le marché - les fonctionnalités sont les mêmes, la chaîne est rapide, mais il est trop tard pour gagner en faisant simplement un L1 plus rapide. Alors j'ai dit à mon ami : "Ne le fais pas." #ethereum #solana

Cette histoire a reçu le PLUS GRAND NOMBRE DE LECTURES sur Twitter que j'ai eu avec DES MILLIERS DE PERSONNES QUI LIRENT MERCI À VOUS TOUS !

Il y a quelques jours, autour d'une bière, un ami m'a demandé ce que je pensais de @Monad. Il a ensuite dit : "Devrais-je le faire ou ne pas le faire ?":) Je lui ai dit des choses d'initiés de l'industrie que vous n'entendrez de personne d'autre—sauf de moi. Lisez ci-dessous ⬇️⬇️⬇️⬇️ Tout a commencé il y a environ cinq ans, lorsque @VitalikButerin a décidé de ne pas augmenter le faible débit de transactions d'Ethereum—environ 10 TPS—et a plutôt poussé pour les "rollups". Les rollups sont des ordinateurs uniques qui regroupent les transactions et les publient sur le mainnet d'Ethereum. Cela a été un grand revirement. Avant cela, Ethereum prévoyait de se développer avec le "sharding", plusieurs blockchains liées ensemble. Mais le sharding était moche, complexe et difficile à mettre en œuvre. Depuis le début, je pensais que le sharding était inférieur à l'approche de Solana. Anatoly et son équipe se sont concentrés sur une seule chaîne rapide—meilleure pour la composabilité. Sur un réseau shardé, les applications DeFi ont du mal à communiquer entre elles. Sur une seule chaîne rapide, tout fonctionne sans accroc. Ethereum a abandonné l'idée d'augmenter simplement le TPS pour trois raisons : Complexité du sharding – C'était un cauchemar technique. Limitations de Geth – Le client principal d'Ethereum, écrit en Go, était lent et mal adapté à la haute performance. Les rollups étaient de l'argent facile – Simples à construire, sans ingénierie coûteuse nécessaire, et subventionnés à des frais presque nuls, effectivement un cadeau pour les initiés. Alors qu'Ethereum restait à ~10 TPS, Solana a pris de l'avance avec sa chaîne rapide, s'améliorant régulièrement et grignotant le marché d'Ethereum. Les frais de gaz élevés ont poussé les développeurs ailleurs. Polygon a prospéré avec sa chaîne PoS—plus rapide qu'Ethereum et riche en activité de stablecoin. Dans le monde des rollups, Base est devenu le leader, avec presque tout le monde maintenant en mode d'extinction darwinienne. Ironiquement, Base n'a pas de token et n'en aura probablement jamais. Pour "investir" dans Base, vous achèteriez des actions de Coinbase. Les VC ont remarqué la montée de Solana et les faiblesses des rollups. Ils ont financé des chaînes EVM plus rapides—d'abord Sei, puis Monad. Monad a été dérivé d'une grande entreprise de trading crypto de Wall Street ; les fondateurs ont été essentiellement assignés. Cette année a apporté un rebondissement : un changement de pouvoir à la Fondation Ethereum. Maintenant, tout le monde sauf Vitalik lui-même parle de porter Ethereum à 1 000 TPS. Polygon a également annoncé de grandes mises à niveau de vitesse. La chute : avec Ethereum et Polygon qui accélèrent tous deux, à mon humble avis, il est trop tard pour qu'une nouvelle chaîne gagne en étant "rapide EVM L1". C'est pourquoi FAIR se concentre sur quelque chose que personne d'autre ne fait—le chiffrement à l'épreuve de MEV et une nouvelle niche pour les données de blockchain chiffrées. Monad fait face à un combat difficile contre Ethereum et Polygon. Il n'a aucune différenciation sur le marché - les fonctionnalités sont les mêmes, la chaîne est rapide, mais il est trop tard pour gagner en faisant simplement un L1 plus rapide. Alors j'ai dit à mon ami : "Ne le fais pas." #ethereum #solana

Il y a quelques jours, autour d'une bière, un ami m'a demandé ce qu'était Monad. Il a ensuite dit : "Devrais-je le faire ou ne pas le faire ?":) Je lui ai dit des choses d'initiés de l'industrie que vous n'entendrez de personne d'autre—sauf de moi. SKALE ne concurrence pas Monad. Avec FAIR, nous ne faisons délibérément pas ce que fait Monad, donc je peux être objectif. L'histoire s'étend sur des années d'histoire d'Ethereum et se lit comme un roman policier avec des rebondissements inattendus. Tout a commencé il y a environ cinq ans, lorsque Vitalik a décidé de ne pas augmenter le faible débit de transactions d'Ethereum—environ 10 TPS—et a plutôt poussé pour les "rollups". Les rollups sont des ordinateurs uniques qui regroupent les transactions et les publient sur le mainnet d'Ethereum. Cela a été un grand virage à 180 degrés. Avant cela, Ethereum prévoyait de se développer avec le "sharding", plusieurs blockchains liées ensemble. Mais le sharding était moche, complexe et difficile à mettre en œuvre. Depuis le début, je pensais que le sharding était inférieur à l'approche de Solana. Anatoly et son équipe se sont concentrés sur une seule chaîne rapide—meilleure pour la composabilité. Sur un réseau shardé, les applications DeFi ont du mal à communiquer entre elles. Sur une seule chaîne rapide, tout fonctionne sans accroc. Ethereum a abandonné l'idée d'augmenter simplement le TPS pour trois raisons : Complexité du sharding – C'était un cauchemar technique. Limitations de Geth – Le client principal d'Ethereum, écrit en Go, était lent et mal adapté à la haute performance. Les rollups étaient de l'argent facile – Simples à construire, sans ingénierie coûteuse nécessaire, et subventionnés à des frais proches de zéro, effectivement un cadeau pour les initiés. Alors qu'Ethereum restait à ~10 TPS, Solana a pris de l'avance avec sa chaîne unique rapide, s'améliorant régulièrement et grignotant le marché d'Ethereum. Les frais de gaz élevés ont poussé les développeurs ailleurs. Polygon a prospéré avec sa chaîne PoS—plus rapide qu'Ethereum et riche en activité de stablecoin. Dans le monde des rollups, Base est devenu le leader. Ironiquement, Base n'a pas de token et n'en aura probablement jamais. Pour "investir" dans Base, vous achèteriez des actions de Coinbase. Les VCs ont remarqué la montée de Solana et les faiblesses des rollups. Ils ont financé des chaînes EVM plus rapides—d'abord Sei, puis Monad. Monad a été dérivé d'une grande entreprise de trading crypto de Wall Street ; les fondateurs ont été essentiellement assignés. Cette année a apporté le rebondissement : un changement de pouvoir à la Fondation Ethereum. Maintenant, tout le monde sauf Vitalik lui-même parle de porter Ethereum à 1 000 TPS. Polygon a également annoncé de grandes mises à niveau de vitesse. La chute : avec Ethereum et Polygon qui accélèrent tous deux, il est trop tard pour qu'une nouvelle chaîne gagne en étant "rapide EVM L1". C'est pourquoi FAIR se concentre sur quelque chose que personne d'autre ne fait—le chiffrement à l'épreuve de MEV et un nouveau créneau pour les données de blockchain chiffrées. Monad fait face à un combat difficile contre Ethereum et Polygon. Quand mon ami m'a demandé s'il devait s'impliquer, je lui ai dit : "Ne le fais pas."

Meilleurs

Classement

Favoris

Tendance on-chain

Tendance sur X

Récents financements de premier plan

Les plus notables