Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Kilka dni temu, przy piwie, przyjaciel zapytał mnie o Monad. Potem powiedział: "Czy powinienem to zrobić, czy nie?":)
Powiedziałem mu kilka rzeczy z branży, których nie usłyszy od nikogo innego — oprócz mnie.
SKALE nie konkuruje z Monad. Z FAIR celowo nie robimy tego, co robi Monad, więc mogę być obiektywny. Historia sięga lat historii Ethereum i czyta się jak powieść detektywistyczna z nieoczekiwanymi zwrotami akcji.
Zaczyna się około pięciu lat temu, kiedy Vitalik zdecydował, że nie zwiększy małej przepustowości transakcji Ethereum — około 10 TPS — i zamiast tego postawił na „rollupy”. Rollupy to pojedyncze komputery, które grupują transakcje i publikują je w głównym łańcuchu Ethereum. To był duży zwrot o 180 stopni. Wcześniej Ethereum planowało skalować za pomocą „shardingu”, czyli wielu powiązanych ze sobą blockchainów. Ale sharding był brzydki, skomplikowany i trudny do wdrożenia.
Od samego początku uważałem, że sharding jest gorszy od podejścia Solany. Anatoly i jego zespół skupili się na jednym szybkim łańcuchu — lepszym dla kompozycji. W sieci shardowanej aplikacje DeFi mają problemy z komunikowaniem się ze sobą. Na jednym szybkim łańcuchu wszystko działa bezproblemowo.
Ethereum porzuciło pomysł prostego zwiększenia TPS z trzech powodów:
Złożoność shardingu – To był techniczny koszmar.
Ograniczenia Geth’a – Główny klient Ethereum, napisany w Go, był wolny i źle przystosowany do wysokiej wydajności.
Rollupy były łatwymi pieniędzmi – Proste do zbudowania, nie wymagały drogiego inżynierii, a opłaty były subsydiowane do niemal zerowych, co było w zasadzie prezentem dla insiderów.
Podczas gdy Ethereum pozostało na poziomie ~10 TPS, Solana zyskała przewagę dzięki swojemu szybkiemu pojedynczemu łańcuchowi, stale się rozwijając i zdobywając rynek Ethereum. Wysokie opłaty za gaz zmusiły deweloperów do szukania innych rozwiązań. Polygon rozkwitł dzięki swojemu łańcuchowi PoS — szybszemu niż Ethereum i bogatemu w aktywność stablecoinów.
W krainie rollupów, Base stał się liderem. Ironią jest to, że Base nie ma tokena i prawdopodobnie nigdy go nie będzie. Aby „zainwestować” w Base, musiałbyś kupić akcje Coinbase.
VC zauważyli wzrost Solany i słabości rollupów. Finansowali szybsze łańcuchy EVM — najpierw Sei, potem Monad. Monad został wydzielony z dużej firmy zajmującej się handlem kryptowalutami na Wall Street; założyciele zostali w zasadzie wyznaczeni.
Ten rok przyniósł zwrot akcji: zmiana władzy w Fundacji Ethereum. Teraz wszyscy, z wyjątkiem samego Vitalika, mówią o podniesieniu Ethereum do 1,000 TPS. Polygon również ogłosił duże aktualizacje prędkości.
Puenta: z przyspieszeniem zarówno Ethereum, jak i Polygon, jest za późno, aby nowy łańcuch mógł wygrać na byciu „szybkim EVM L1”.
Dlatego FAIR koncentruje się na czymś, czego nikt inny nie robi — szyfrowaniu odpornym na MEV i nowej niszy dla zaszyfrowanych danych blockchainowych.
Monad stoi przed trudną walką zarówno z Ethereum, jak i Polygon.
Kiedy mój przyjaciel zapytał, czy powinien się zaangażować, powiedziałem mu: "Nie rób tego."
1,12K
Najlepsze
Ranking
Ulubione