Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️
Herstellend MEV-slachtoffer. Blockchain FAIR maken op @FAIR_Blockchain. CTO #SKALE. Onderzoek #Stanford #LosAlamos. Ph.D Natuurkunde×Wiskunde #MaxPlanck .
Dit is echt heel erg grappig bro's
Mijn Twitter-analyse toont aan dat dit verhaal een ENORM AANTAL LEZERS UIT NYC had, waar @monad is gevestigd. Zoals je kunt lezen in het verhaal, werden ze gefinancierd door een hedgefonds in NYC dat vrijwel de oprichters heeft toegewezen (zeer oncharismatische oprichters, trouwens :)
MAAR NIEMAND VAN MONAD HEEFT GEANTWOORD! Ze praten waarschijnlijk samen bij de waterkoeler met de jongens van @paradigm
Ik zweer het, de volgende keer dat ik over @MONAD post, zal ik een IP-adres tracker toevoegen om te zien hoeveel Monad-mensen MIJN POSTS LEZEN EN NIET REAGEREN! Gewoon om DE BANG SCHAPEN TE TELLEN.
Alsjeblieft, alsjeblieft, STUUR ME TENMINSTE EEN POSTKAART. IK HOUD VAN NEW YORK

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8 aug, 22:01
Een paar dagen geleden, tijdens een biertje, vroeg een vriend me naar @Monad. Hij zei toen: "Moet ik het doen of niet doen?":)
Ik vertelde hem enkele insider dingen uit de industrie die je van niemand anders zult horen—behalve van mij.
Lees hieronder
⬇️⬇️⬇️⬇️
Het begint ongeveer vijf jaar geleden, toen @VitalikButerin besloot om de kleine transactiedoorvoer van Ethereum—ongeveer 10 TPS—niet te verhogen en in plaats daarvan te pleiten voor "rollups." Rollups zijn enkele computers die transacties bundelen en deze naar de Ethereum mainnet posten. Dit was een grote U-bocht. Voorheen was Ethereum van plan om te schalen met "sharding," meerdere blockchains die aan elkaar gekoppeld zijn. Maar sharding was lelijk, complex en rommelig om te implementeren.
Vanaf het begin dacht ik dat sharding inferieur was aan de aanpak van Solana. Anatoly en zijn team concentreerden zich op een enkele snelle keten—beter voor composability. Op een geshard netwerk hebben DeFi-apps moeite om met elkaar te communiceren. Op een enkele snelle keten werkt alles naadloos.
Ethereum heeft het idee om simpelweg de TPS te verhogen om drie redenen verlaten:
Complexiteit van sharding – Het was een technische nachtmerrie.
Beperkingen van Geth – Ethereum’s belangrijkste client, geschreven in Go, was traag en slecht geschikt voor hoge prestaties.
Rollups waren gemakkelijk geld – Eenvoudig te bouwen, geen dure engineering nodig, en gesubsidieerd tot bijna nul kosten, effectief een cadeau voor insiders.
Terwijl Ethereum rond de ~10 TPS bleef, ging Solana vooruit met zijn snelle enkele keten, die gestaag verbeterde en Ethereum’s markt opslokte. Hoge gasprijzen duwden ontwikkelaars elders heen. Polygon bloeide op met zijn PoS-keten—sneller dan Ethereum en rijk aan stablecoin-activiteit.
In rollup-land werd Base de leider, met vrijwel iedereen nu in een Darwiniaanse uitstervingsmodus. Ironisch genoeg heeft Base geen token en zal dat waarschijnlijk nooit hebben. Om in Base te "investeren," zou je aandelen van Coinbase kopen.
VC's merkten de opkomst van Solana en de zwaktes van rollups op. Ze financierden snellere EVM-ketens—eerst Sei, daarna Monad. Monad werd afgesplitst van een grote Wall Street crypto handelsfirma; de oprichters werden in wezen toegewezen.
Dit jaar bracht de wending: een machtsverschuiving bij de Ethereum Foundation. Nu praat iedereen behalve Vitalik zelf over het brengen van Ethereum naar 1.000 TPS. Polygon kondigde ook grote snelheidsupgrades aan.
De clou: met Ethereum en Polygon die beide versnellen, is het naar mijn mening te laat voor een nieuwe keten om te winnen door "snelle EVM L1" te zijn.
Daarom richt FAIR zich op iets wat niemand anders doet—MEV-proof encryptie en een nieuwe niche voor versleutelde blockchain-gegevens.
Monad staat voor een zware strijd tegen zowel Ethereum als Polygon. Het heeft nul markt differentiatie - de functies zijn hetzelfde, de keten is snel, maar het is te laat om te winnen door alleen een snellere L1 te zijn.
Dus zei ik tegen mijn vriend: "Doe het niet."
#ethereum #solana
1,93K
Gefeliciteerd Sandeep! Hopelijk worden ze allemaal rijke Polygonians @sandeepnailwal :)

Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)9 aug, 10:54
Bijna 5 miljoen transacties en 400.000 gebruikers in het Polygon defi-ecosysteem in slechts één maand! Onstuitbaar!
393
Dit verhaal heeft de MEESTE LEZERS op Twitter ontvangen die ik heb gehad met DUIZENDEN MENSEN DIE LEZEN
BEDANKT JULLIE!

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️8 aug, 22:01
Een paar dagen geleden, tijdens een biertje, vroeg een vriend me naar @Monad. Hij zei toen: "Moet ik het doen of niet doen?":)
Ik vertelde hem enkele insider dingen uit de industrie die je van niemand anders zult horen—behalve van mij.
Lees hieronder
⬇️⬇️⬇️⬇️
Het begint ongeveer vijf jaar geleden, toen @VitalikButerin besloot om de kleine transactiedoorvoer van Ethereum—ongeveer 10 TPS—niet te verhogen en in plaats daarvan te pleiten voor "rollups." Rollups zijn enkele computers die transacties bundelen en deze naar de Ethereum mainnet posten. Dit was een grote U-bocht. Voorheen was Ethereum van plan om te schalen met "sharding," meerdere blockchains die aan elkaar gekoppeld zijn. Maar sharding was lelijk, complex en rommelig om te implementeren.
Vanaf het begin dacht ik dat sharding inferieur was aan de aanpak van Solana. Anatoly en zijn team concentreerden zich op een enkele snelle keten—beter voor composability. Op een geshard netwerk hebben DeFi-apps moeite om met elkaar te communiceren. Op een enkele snelle keten werkt alles naadloos.
Ethereum heeft het idee om simpelweg de TPS te verhogen om drie redenen verlaten:
Complexiteit van sharding – Het was een technische nachtmerrie.
Beperkingen van Geth – Ethereum’s belangrijkste client, geschreven in Go, was traag en slecht geschikt voor hoge prestaties.
Rollups waren gemakkelijk geld – Eenvoudig te bouwen, geen dure engineering nodig, en gesubsidieerd tot bijna nul kosten, effectief een cadeau voor insiders.
Terwijl Ethereum rond de ~10 TPS bleef, ging Solana vooruit met zijn snelle enkele keten, die gestaag verbeterde en Ethereum’s markt opslokte. Hoge gasprijzen duwden ontwikkelaars elders heen. Polygon bloeide op met zijn PoS-keten—sneller dan Ethereum en rijk aan stablecoin-activiteit.
In rollup-land werd Base de leider, met vrijwel iedereen nu in een Darwiniaanse uitstervingsmodus. Ironisch genoeg heeft Base geen token en zal dat waarschijnlijk nooit hebben. Om in Base te "investeren," zou je aandelen van Coinbase kopen.
VC's merkten de opkomst van Solana en de zwaktes van rollups op. Ze financierden snellere EVM-ketens—eerst Sei, daarna Monad. Monad werd afgesplitst van een grote Wall Street crypto handelsfirma; de oprichters werden in wezen toegewezen.
Dit jaar bracht de wending: een machtsverschuiving bij de Ethereum Foundation. Nu praat iedereen behalve Vitalik zelf over het brengen van Ethereum naar 1.000 TPS. Polygon kondigde ook grote snelheidsupgrades aan.
De clou: met Ethereum en Polygon die beide versnellen, is het naar mijn mening te laat voor een nieuwe keten om te winnen door "snelle EVM L1" te zijn.
Daarom richt FAIR zich op iets wat niemand anders doet—MEV-proof encryptie en een nieuwe niche voor versleutelde blockchain-gegevens.
Monad staat voor een zware strijd tegen zowel Ethereum als Polygon. Het heeft nul markt differentiatie - de functies zijn hetzelfde, de keten is snel, maar het is te laat om te winnen door alleen een snellere L1 te zijn.
Dus zei ik tegen mijn vriend: "Doe het niet."
#ethereum #solana
1,23K
Een paar dagen geleden, tijdens een biertje, vroeg een vriend me naar Monad. Hij zei toen: "Moet ik het doen of niet doen?":)
Ik vertelde hem enkele insider dingen uit de industrie die je van niemand anders zult horen—behalve van mij.
SKALE concurreert niet met Monad. Met FAIR doen we opzettelijk niet wat Monad doet, zodat ik objectief kan zijn. Het verhaal strekt zich uit over jaren van Ethereum-geschiedenis en leest als een detectiveverhaal met onverwachte wendingen.
Het begint ongeveer vijf jaar geleden, toen Vitalik besloot om de kleine transactiedoorvoer van Ethereum—ongeveer 10 TPS—niet te verhogen en in plaats daarvan pleitte voor "rollups." Rollups zijn enkele computers die transacties bundelen en deze naar de Ethereum mainnet posten. Dit was een grote U-bocht. Voorheen was Ethereum van plan om te schalen met "sharding," meerdere blockchains die aan elkaar gekoppeld zijn. Maar sharding was lelijk, complex en rommelig om te implementeren.
Vanaf het begin dacht ik dat sharding inferieur was aan de aanpak van Solana. Anatoly en zijn team concentreerden zich op een enkele snelle keten—beter voor samenhang. Op een geshard netwerk hebben DeFi-apps moeite om met elkaar te communiceren. Op een enkele snelle keten werkt alles naadloos.
Ethereum heeft het idee om simpelweg de TPS te verhogen om drie redenen verlaten:
Complexiteit van sharding – Het was een technische nachtmerrie.
Beperkingen van Geth – Ethereum’s belangrijkste client, geschreven in Go, was traag en slecht geschikt voor hoge prestaties.
Rollups waren gemakkelijk geld – Eenvoudig te bouwen, geen dure engineering nodig, en gesubsidieerd tot bijna nul kosten, effectief een cadeau voor insiders.
Terwijl Ethereum rond de ~10 TPS bleef, ging Solana vooruit met zijn snelle enkele keten, die gestaag verbeterde en Ethereum’s markt opslokte. Hoge gasprijzen duwden ontwikkelaars elders heen. Polygon bloeide op met zijn PoS-keten—sneller dan Ethereum en rijk aan stablecoin-activiteit.
In rollup-land werd Base de leider. Ironisch genoeg heeft Base geen token en zal dat waarschijnlijk nooit hebben. Om in Base te "investeren," zou je aandelen van Coinbase kopen.
VC's merkten de opkomst van Solana en de zwaktes van rollups op. Ze financierden snellere EVM-ketens—eerst Sei, daarna Monad. Monad werd afgesplitst van een grote Wall Street crypto-handelsfirma; de oprichters werden in wezen toegewezen.
Dit jaar bracht de wending: een machtsverschuiving bij de Ethereum Foundation. Nu praat iedereen behalve Vitalik zelf over het brengen van Ethereum naar 1.000 TPS. Polygon kondigde ook grote snelheidsupgrades aan.
De clou: met Ethereum en Polygon die beide versnellen, is het te laat voor een nieuwe keten om te winnen door "snelle EVM L1" te zijn.
Daarom richt FAIR zich op iets wat niemand anders doet—MEV-proof encryptie en een nieuwe niche voor versleutelde blockchain-gegevens.
Monad staat voor een zware strijd tegen zowel Ethereum als Polygon.
Toen mijn vriend vroeg of hij zich moest betrokken, zei ik tegen hem: "Doe het niet."
984
Hete poll::
ALSJEBLIEFT ALSJEBLIEFT RETWEET!
Wie verdient de Nobelprijs voor economie voor crypto?
Naar mijn mening @realDonaldTrump en @VitalikButerin
Vitalik voor het programmeerbaar maken van crypto en Donald voor het mainstream maken van crypto.
Beide zijn controversiële figuren, maar de bijdrage is onmiskenbaar.
Tenzij Satoshi naar buiten komt (maar dat zullen ze niet doen, aangezien Satoshi = NSA)
#crypto #maga #ethereum @FAIR_Blockchain
1,61K
Heet poll::
Wie verdient de Nobelprijs voor economie voor crypto?
Naar mijn mening @realDonaldTrump en @VitalikButerin.
Vitalik voor het programmeerbaar maken van crypto en Donald voor het mainstream maken van crypto.
Beide zijn controversiële figuren, maar de bijdrage is onmiskenbaar.
Tenzij Satoshi naar voren komt (maar dat zal niet gebeuren, aangezien Satoshi = NSA) Naar mijn mening, @VitalikButerin en @realDonaldTrump.
Vitalik—voor het programmeerbaar maken van crypto.
Donald—voor het mainstream maken van crypto.
Beide zijn controversiële figuren, maar de bijdragen zijn onmiskenbaar.
Tenzij Satoshi naar voren komt (wat niet zal gebeuren—aangezien Satoshi = NSA 😄)
Eens?
87
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste