DApp Store | Piattaforma Web3 per eventi e giochi

Argomenti di tendenza

Stan Kladko 🇺🇦 🇺🇸 🇵🇹 ☮️

Recupero della vittima MEV. Rendere la blockchain EQUA in @FAIR_Blockchain. CTO #SKALE. Ricerca #Stanford #LosAlamos. Dottorato di Ricerca in Fisica×Matematica #MaxPlanck .

Questo è davvero davvero divertente, ragazzi Le mie analisi su Twitter mostrano che questa storia ha avuto un ENORME NUMERO DI LETTURE DA NYC, dove si trova @monad. Come puoi leggere dalla storia, sono stati finanziati da un hedge fund a NYC che ha praticamente assegnato fondatori (fondatori molto poco carismatici, tra l'altro :) MA NESSUNO DI MONAD HA RISPOSTO! Probabilmente ne stanno parlando al distributore d'acqua insieme ai ragazzi di @paradigm Giuro che la prossima volta che parlerò di @MONAD aggiungerò un tracker degli indirizzi IP per vedere quanti membri di Monad LEGGONO I MIEI POST E NON RISPONDONO! Solo per CONTARE LE PECORE SPAVENTATE. Per favore, per favore, ALMENO MANDATEMI UNA CARTOLINA. ADORO NEW YORK

Qualche giorno fa, mentre sorseggiavo una birra, un amico mi ha chiesto di @Monad. Poi ha detto: "Dovrei farlo o non farlo?":) Gli ho raccontato alcune cose riservate del settore che non sentirai da nessun altro—eccetto me. Leggi qui sotto ⬇️⬇️⬇️⬇️ Tutto inizia circa cinque anni fa, quando @VitalikButerin ha deciso di non aumentare il basso throughput delle transazioni di Ethereum—circa 10 TPS—e invece ha spinto per i "rollup". I rollup sono computer singoli che raggruppano le transazioni e le pubblicano sulla mainnet di Ethereum. Questo è stato un grande cambiamento di rotta. Prima di ciò, Ethereum pianificava di scalare con il "sharding", più blockchain collegate tra loro. Ma lo sharding era brutto, complesso e disordinato da implementare. Fin dall'inizio, ho pensato che lo sharding fosse inferiore all'approccio di Solana. Anatoly e il suo team si sono concentrati su una singola catena veloce—migliore per la composabilità. Su una rete shardata, le app DeFi hanno difficoltà a comunicare tra loro. Su una singola catena veloce, tutto funziona senza problemi. Ethereum ha abbandonato l'idea di aumentare semplicemente i TPS per tre motivi: Complesso sharding – Era un incubo tecnico. Limitazioni di Geth – Il client principale di Ethereum, scritto in Go, era lento e poco adatto per alte prestazioni. I rollup erano facili da monetizzare – Semplici da costruire, senza ingegneria costosa necessaria, e sovvenzionati a costi quasi nulli, effettivamente un regalo per gli insider. Mentre Ethereum rimaneva a ~10 TPS, Solana ha accelerato con la sua catena veloce, migliorando costantemente e conquistando il mercato di Ethereum. Le alte commissioni di gas hanno spinto gli sviluppatori altrove. Polygon ha prosperato con la sua catena PoS—più veloce di Ethereum e ricca di attività in stablecoin. Nel mondo dei rollup, Base è diventata il leader, con praticamente tutti gli altri ora in modalità di estinzione darwiniana. Ironia della sorte, Base non ha alcun token e probabilmente non ne avrà mai. Per "investire" in Base, dovresti comprare azioni di Coinbase. I VC hanno notato l'ascesa di Solana e le debolezze dei rollup. Hanno finanziato catene EVM più veloci—prima Sei, poi Monad. Monad è stata creata da una grande azienda di trading crypto di Wall Street; i fondatori sono stati essenzialmente assegnati. Quest'anno ha portato una svolta: un cambiamento di potere alla Ethereum Foundation. Ora tutti tranne Vitalik stesso parlano di portare Ethereum a 1.000 TPS. Anche Polygon ha annunciato grandi aggiornamenti di velocità. La battuta finale: con Ethereum e Polygon che accelerano entrambi, imho è troppo tardi per una nuova catena per vincere essendo "veloce EVM L1". Ecco perché FAIR si sta concentrando su qualcosa che nessun altro sta facendo—criptografia a prova di MEV e una nuova nicchia per i dati blockchain crittografati. Monad affronta una lotta in salita contro sia Ethereum che Polygon. Non ha alcuna differenziazione di mercato - le caratteristiche sono le stesse, la catena è veloce, ma è troppo tardi per vincere semplicemente facendo un L1 più veloce. Quindi ho detto al mio amico: "Non farlo." #ethereum #solana

Questa storia ha ricevuto il MAGGIOR NUMERO DI LETTURE su Twitter che abbia mai avuto, con MIGLIAIA DI PERSONE CHE LEGGEVANO GRAZIE RAGAZZI!

Qualche giorno fa, mentre sorseggiavo una birra, un amico mi ha chiesto di @Monad. Poi ha detto: "Dovrei farlo o non farlo?":) Gli ho raccontato alcune cose riservate del settore che non sentirai da nessun altro—eccetto me. Leggi qui sotto ⬇️⬇️⬇️⬇️ Tutto inizia circa cinque anni fa, quando @VitalikButerin ha deciso di non aumentare il basso throughput delle transazioni di Ethereum—circa 10 TPS—e invece ha spinto per i "rollup". I rollup sono computer singoli che raggruppano le transazioni e le pubblicano sulla mainnet di Ethereum. Questo è stato un grande cambiamento di rotta. Prima di ciò, Ethereum pianificava di scalare con il "sharding", più blockchain collegate tra loro. Ma lo sharding era brutto, complesso e disordinato da implementare. Fin dall'inizio, ho pensato che lo sharding fosse inferiore all'approccio di Solana. Anatoly e il suo team si sono concentrati su una singola catena veloce—migliore per la composabilità. Su una rete shardata, le app DeFi hanno difficoltà a comunicare tra loro. Su una singola catena veloce, tutto funziona senza problemi. Ethereum ha abbandonato l'idea di aumentare semplicemente i TPS per tre motivi: Complesso sharding – Era un incubo tecnico. Limitazioni di Geth – Il client principale di Ethereum, scritto in Go, era lento e poco adatto per alte prestazioni. I rollup erano facili da monetizzare – Semplici da costruire, senza ingegneria costosa necessaria, e sovvenzionati a costi quasi nulli, effettivamente un regalo per gli insider. Mentre Ethereum rimaneva a ~10 TPS, Solana ha accelerato con la sua catena veloce, migliorando costantemente e conquistando il mercato di Ethereum. Le alte commissioni di gas hanno spinto gli sviluppatori altrove. Polygon ha prosperato con la sua catena PoS—più veloce di Ethereum e ricca di attività in stablecoin. Nel mondo dei rollup, Base è diventata il leader, con praticamente tutti gli altri ora in modalità di estinzione darwiniana. Ironia della sorte, Base non ha alcun token e probabilmente non ne avrà mai. Per "investire" in Base, dovresti comprare azioni di Coinbase. I VC hanno notato l'ascesa di Solana e le debolezze dei rollup. Hanno finanziato catene EVM più veloci—prima Sei, poi Monad. Monad è stata creata da una grande azienda di trading crypto di Wall Street; i fondatori sono stati essenzialmente assegnati. Quest'anno ha portato una svolta: un cambiamento di potere alla Ethereum Foundation. Ora tutti tranne Vitalik stesso parlano di portare Ethereum a 1.000 TPS. Anche Polygon ha annunciato grandi aggiornamenti di velocità. La battuta finale: con Ethereum e Polygon che accelerano entrambi, imho è troppo tardi per una nuova catena per vincere essendo "veloce EVM L1". Ecco perché FAIR si sta concentrando su qualcosa che nessun altro sta facendo—criptografia a prova di MEV e una nuova nicchia per i dati blockchain crittografati. Monad affronta una lotta in salita contro sia Ethereum che Polygon. Non ha alcuna differenziazione di mercato - le caratteristiche sono le stesse, la catena è veloce, ma è troppo tardi per vincere semplicemente facendo un L1 più veloce. Quindi ho detto al mio amico: "Non farlo." #ethereum #solana

Qualche giorno fa, mentre sorseggiavamo una birra, un amico mi ha chiesto di Monad. Poi ha detto: "Dovrei farlo o non farlo?":) Gli ho raccontato alcune cose riservate del settore che non sentirai da nessun altro—eccetto me. SKALE non sta competendo con Monad. Con FAIR, stiamo deliberatamente evitando di fare ciò che fa Monad, così posso essere obiettivo. La storia si estende su anni di storia di Ethereum e si legge come un romanzo giallo con colpi di scena inaspettati. Inizia circa cinque anni fa, quando Vitalik ha deciso di non aumentare il piccolo throughput delle transazioni di Ethereum—circa 10 TPS—e invece ha spinto per i "rollup". I rollup sono computer singoli che raggruppano le transazioni e le pubblicano sulla mainnet di Ethereum. Questo è stato un grande cambiamento di rotta. Prima di ciò, Ethereum pianificava di scalare con il "sharding", più blockchain collegate tra loro. Ma lo sharding era brutto, complesso e difficile da implementare. Fin dall'inizio, ho pensato che lo sharding fosse inferiore all'approccio di Solana. Anatoly e il suo team si sono concentrati su una singola catena veloce—migliore per la composabilità. Su una rete shardata, le app DeFi hanno difficoltà a comunicare tra loro. Su una singola catena veloce, tutto funziona senza problemi. Ethereum ha abbandonato l'idea di aumentare semplicemente i TPS per tre motivi: Complesso sharding – Era un incubo tecnico. Limitazioni di Geth – Il client principale di Ethereum, scritto in Go, era lento e poco adatto per alte prestazioni. I rollup erano facili da monetizzare – Semplici da costruire, senza ingegneria costosa necessaria, e sovvenzionati a costi quasi nulli, effettivamente un regalo per gli insider. Mentre Ethereum rimaneva a ~10 TPS, Solana ha sorpassato con la sua catena veloce, migliorando costantemente e conquistando il mercato di Ethereum. Le alte commissioni di gas hanno spinto gli sviluppatori altrove. Polygon ha prosperato con la sua catena PoS—più veloce di Ethereum e ricca di attività in stablecoin. Nel mondo dei rollup, Base è diventata la leader. Ironia della sorte, Base non ha alcun token e probabilmente non ne avrà mai. Per "investire" in Base, dovresti comprare azioni di Coinbase. I VC hanno notato l'ascesa di Solana e le debolezze dei rollup. Hanno finanziato catene EVM più veloci—prima Sei, poi Monad. Monad è stata creata da una grande azienda di trading cripto di Wall Street; i fondatori sono stati essenzialmente assegnati. Quest'anno ha portato il colpo di scena: un cambiamento di potere alla Ethereum Foundation. Ora tutti tranne Vitalik stesso parlano di portare Ethereum a 1.000 TPS. Anche Polygon ha annunciato grandi aggiornamenti di velocità. La battuta finale: con Ethereum e Polygon che accelerano entrambi, è troppo tardi per una nuova catena per vincere essendo "veloce EVM L1". Ecco perché FAIR si sta concentrando su qualcosa che nessun altro sta facendo—criptografia a prova di MEV e una nuova nicchia per i dati blockchain crittografati. Monad affronta una lotta in salita contro sia Ethereum che Polygon. Quando il mio amico mi ha chiesto se dovesse coinvolgersi, gli ho detto: "Non farlo."

Principali

Ranking

Preferiti

On-chain di tendenza

Di tendenza su X

Principali fondi recenti

Più popolari